Решение № 2-1275/2019 2-1275/2019~М-963/2019 М-963/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1275/2019

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1275/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Молодцовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области о включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области (далее – УПФР в г. Миассе) о возложении обязанности зачесть в общий страховой стаж период получения пособия по безработице с ДАТА по ДАТА.

В обоснование заявленных требований указала, что в названный выше период состояла на учете в ОКУ ЦЗН г. Миасса в качестве безработной. Обратившись к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, получила отказ в зачёте в общий страховой стаж спорного периода. Данное решение истец полагает незаконным, действующим законодательством предусмотрено включение периода выплаты пособия по безработице в страховой стаж.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – УПФР в г. Миассе ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы, изложенные в обжалуемом Решении.

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 - ФЗ (в посл. ред.) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины)

В судебном заседании установлено и подтверждается сторонами, что ДАТА ФИО1 обратилась в УПФР в г. Миассе с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением УПФР в г. Миассе НОМЕР от ДАТА истцу отказано в зачёте в общий страховой стаж периоды, которые не предусмотрены ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ, а именно период получения пособия по безработице с ДАТА по ДАТА, а также периоды отпуска без сохранения заработной платы (л.д. 12).

Согласно справке, представленной ОКУ ЦЗН г. Миасса, ФИО1 состояла на учете в ОКУ ЦЗН г. Миасса в качестве безработной с ДАТА по ДАТА с назначением пособия по безработице в процентном соотношении от среднемесячного заработка. С ДАТА была снята с учета в виде отказа от посредничества (л.д. 29).

Учитывая, что в соответствии с пп. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период получения пособия по безработице, то периоды с ДАТА по ДАТА, когда истец, что усматривается из справки ОКУ ЦЗН г. Миасса состояла на регистрационном учете как безработная и получала пособие по безработице, следует обязать ответчика включить в страховой стаж истца указанный период.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области НОМЕР от ДАТА в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 период получения пособия по безработице с ДАТА по ДАТА.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе Челябинской области зачесть в страховой стаж ФИО1 период получения пособия по безработице с ДАТА по ДАТА.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2019 года.



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ (подробнее)

Судьи дела:

Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)