Постановление № 5-71/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-71/2024Урюпинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-71/2024 по делу об административном правонарушении город Урюпинск 19 апреля 2024 года проспект Ленина, дом 84 Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Административное правонарушение совершено ею в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах. 18 апреля 2024 года в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь около <адрес>, безадресно выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции ИДПС МО МВД России «Урюпинский» В. и А. прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании не отрицала указанных обстоятельств. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащей административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 012248 от 18 апреля 2024 года, в котором изложено существо административного правонарушения; протоколами об административном задержании и доставлении, согласно которым ФИО1 в 10 часов 55 минут 18 апреля 2024 года была доставлена в МО МВД России «Урюпинский» и впоследствии задержана в порядке статьи 27.3 КоАП РФ по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения и принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение; письменными объяснениями Б., а также рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» В. от 18 апреля 2024 года об обстоятельствах совершения ФИО1 такого административного правонарушения и составления процессуальных документов; должностными регламентами м старшего инспектора ДПС группы дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» В., инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский» группы дорожно-патрульной службы А. и постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, согласно которым те 18 апреля 2024 года находились на суточном дежурстве по охране общественного порядка. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1 и ею подписан. Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и ее действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. При такой квалификации её действий суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья пришел к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ей административного штрафа в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области, переулок Большой, дом 3 город Урюпинск Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 343801001; расчетный счёт <***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021, назначение платежа «административный штраф», КБК 18811601201010001140, ОКТМО 18725000, УИН 18880434240420122485. Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание в отношении ФИО1 прекратить. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области. Судья Р.А.Синельников Суд:Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Синельников Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-71/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-71/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-71/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-71/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-71/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-71/2024 |