Постановление № 1-31/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-31/2017




Дело № 1Н - 31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного преследования.

Гор. Нея 28 июля 2017 года.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Верховского А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Лапшина Л.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

-защитника Пугачевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

-защитника Смирновой О.Б., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Новиковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу:

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

не судимого, в совершении преступления, предусмотренного

статьей 158 часть 2 пункт «а» УК РФ,

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

Уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу:

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

не судимого, в совершении преступления, предусмотренного

статьей 158 часть 2 пункт «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор направленный на тайное хищение деталей верхнего строения пути, стрелочных башмаков, о чем свидетельствуют их дальнейшие совместные м согласованные действия.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, совместно с ФИО2, приехали на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением ФИО1 к стрелке №, расположенной на <адрес>, где ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, по ранее достигнутой договоренности, используя принесенный с собой металлический гвоздоде5р, вытащили из под рельса в районе стрелки № детали верхнего строения пути, стрелочные башмаки, перенесли в багажник автомашины <данные изъяты>, после чего с места преступления вывезли, тайно похитив стрелочные башмаки марки <данные изъяты> старогодние годные к укладке в путь в количестве <данные изъяты> штук, принадлежащие и числящиеся на балансе Галичской дистанции пути, структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры, структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры, филиала ОАО «Российские железные дороги» стоимостью за 1 штуку <данные изъяты>. Похищенным ФИО1, ФИО2 распорядились по своему усмотрению, сдав как металлолом в пункт приема черного металла, расположенный по адресу: <адрес> Полученные за сданный металл деньги поделили в равных долях. В результате совершенных противоправных действий ФИО1, ФИО2 причинили ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1, ФИО2 явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен.

ФИО1 и ФИО2 перестали быть общественно опасными, чистосердечно раскаялись.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 не возражают о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Освободить от уголовной ответственности ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2. Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2, потерпевшему ОАО «РЖД», прокурору Нейской Межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Верховский А.В.



Суд:

Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верховский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ