Постановление № 5-237/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017




5-237/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 июня 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе бытового конфликта нанес своей матери ФИО1 ФИО10 несколько ударов руками в область головы и туловища, чем причинила телесные повреждения: поверхностную рану левой ушной раковины, кровоподтеки груди (3), левого предплечья, правого предплечья, согласно акта судебно – медицинского освидетельствования №, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал и показал, что не наносил побои ФИО1 Л.Д.

Потерпевшая ФИО1 Л.Д. в судебное заседание явилась, подтвердила факт того, что ФИО1 нанес ей побои, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 В.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), заявлением потерпевшей ФИО13. (л.д. 4), показаниями потерпевшей ФИО12 актом судебно – медицинского освидетельствования № в отношении ФИО11 (л.д. 6 -7), протоколом осмотра помещений, территорий (л.д. 10).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Показания ФИО1, что он не наносил побоев ФИО2, суд признает несоответствующими действительности и направленными на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО2 не имеется, поскольку факт телесных повреждений зафиксирован в акте судебно – медицинского освидетельствования, согласно которого все повреждения образовались в результате ударного воздействия твердым тупым предметом, в срок 3-4 суток до освидетельствования ФИО2 в судебно – медицинской амбулатории ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует дате совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО1. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись) И.П. Кинякин

Копия верна: Судья

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»;

ИНН № КПП №; р\с 40№; ОКТМО № БИК №, КБК №, УИН № протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-237/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-237/2017