Решение № 2-160/2024 2-160/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-160/2024




Дело № 2-160/2024

УИД 09RS005-01-2024-000089-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний ФИО3 районного суда, гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:


С обозначенным заявлением ФИО2, обратился в Малокарачаевский районный суд и просит установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны Российской Федерации», установить факт принадлежности справки, выданной на имя ФИО1 за подписью полковника ФИО5.

В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил срочную военную службу по призыву в рядах Вооруженных сил РФ. В этот период, он участвовал в боевых действиях в зоне вооруженного конфликта на территории Закавказья (Грузино-Осетинского вооруженного конфликта), в связи с чем, ему было выдано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее ему льготы и право на получение ежемесячных выплат участникам боевых действий.

Для оформления льгот он обратился в Управление ПФР по КЧР в ФИО3 <адрес>, однако ему было в этом отказано, в связи с разночтениями в его отчестве, указанными в удостоверении, военном билете и паспорте, а именно, в паспорте его отчество указано «ФИО2», а в удостоверении и в военном билете как «ФИО1».

Заявитель указывает, что во внесудебном порядке устранить разночтения в его отчестве в документах не представляется возможным.

B судебном заседании, заявитель ФИО6 B.E. поддержал заявление по указанным выше обстоятельствам и просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ-ОПФР по КЧР в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом o времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Усть-Джегутинского и Мaлокарачаевского районов КЧР, в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление o рассмотрении данного гражданского дела без его участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Выслушав в судебном заседании объяснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта разночтения в отчестве заявителя в паспорте и в удостоверении, во внесудебном порядке, для заявителя не представляется возможным, хотя имеет юридическое значение для оформления и получения пенсии.

Суду представлен паспорт на имя заявителя серии № № выданный МВД ФИО3 <адрес> Карачаево-Черкесской Республике ДД.ММ.ГГГГ, в котором его данные значатся как – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО3, ФИО3 <адрес>.

Вместе c тем согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации», направленной в адрес военного комиссариата Усть-Джегутинского и ФИО3 <адрес>ов КЧР значатся сведения o прибытии в в/ч 67616-II c ДД.ММ.ГГГГ и убытии по окончании командировки рядового стрелка войсковой части 67616 ФИО6 B.Э. без расшифровки инициалов. Причем в/ч 67616 значится в Перечне органов военного управления, соединений и частей ВС РФ, принимавших участие и привлекавшийся к выполнению задач в зоне Грузино-Осетинского вооруженного конфликта c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

B данной части суд учитывает, что аналогичные записи o прохождении заявителя ФИО6 B.E. службы в должности стрелка именно в в/ч 67616 c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются на л.д. 4 военного билета. В графе 18 также имеются записи o его участии в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при выполнении миротворческой миссии в составе смешанных сил по поддержанию мира в зоне вооруженного конфликта в Закавказье, выполненные соответствующими должностными лицами в/ч 67616- II. Также имеющиеся фотографии как в паспорте, так и в военном билете.

При этом, решением ФИО3 районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности удостоверения удовлетворено, установлен факт принадлежности ФИО2, удостоверения участника боевых действий в зоне вооруженного конфликта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя рядового ФИО1.

Указанное, дает суду достаточные основания полагать принадлежность данных документов одному и тому же лицу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ,

решил:


Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. ФИО3 <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по КЧР, код подразделения 090-005), архивной справки № от 04.04.2023г., выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны Российской Федерации».

Установить факт принадлежности ФИО2y, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. ФИО3 <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по КЧР, код подразделения 090-005), справки, выданной на имя рядового ФИО1, за подписью полковника ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца со дня вынесения.



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Салпагаров Умар Норикович (судья) (подробнее)