Постановление № 5-73/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-73/2019

ло №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «19» июля 2019г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Мошковой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, её защитника Мизгирева В.Н., законных представителей потерпевших ФИО17, ФИО18, потерпевших ФИО8 Д.Ф., ФИО8 Р.Ф., ФИО16, педагога ФИО14,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, на иждивении имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей в <данные изъяты>-Катава, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 28 апреля 2019 г. в 13 часов 00 минут около <адрес>, умышленно с целью причинения телесных повреждений дернула рукой за уши <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, причинив своими действиями физическую боль, не повлекшую расстройства здоровья.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что телесных повреждений она мальчикам не причиняла, а только громко на них кричала, так как они избили её сына ФИО1 ФИО4.

Защитник Мизгирев В.Н. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что причинение побоев не доказано, кроме того нарушено право на защиту, так как при всех процессуальных действиях он не присутствовал, его не приглашали, хотя ФИО2 об этом заявляла.

Потерпевший ФИО34 в судебном заседании пояснил, что он спускался с горы и увидел, что брат ФИО7 дерется с ФИО1. Брат подергал его за уши и тот уехал. Минут через пять приехали родители ФИО1, и его мама дала ему по затылку, и он упал. Потом ФИО35 дал ему в глаз кулаком, потом ФИО9 ФИО36 дал тоже в глаз. Больше он ничего не видел, так как спустился с горки и пошёл домой. Его мама шла навстречу и он её все рассказал.

Потерпевший ФИО37 в судебном заседании пояснил, что 29 апреля 2019г. они зашли на горку. ФИО1 начал их материть, ФИО38 их толкнул и ФИО7 пошёл драться, он хотел из разъединить и ФИО7 за уши подергать. Потом пришли ФИО11 и ФИО39, потом они с ФИО40 ушли. Потом вернулись. Затем мама ФИО1 приехала на горку, взяла его за уши и начала дергать, потом ФИО41 схватил его за ноги и он упал. Потом ФИО1 дал ему в глаз, он упал и лежал. Также мама ФИО1 ФИО11 ударила по голове, ФИО11 упал и ФИО1 его пинал. Потом мама Я-вых ударила ФИО42 по голове и он упал на ступеньки и затрясся, потом они стали уезжать и пришла его мама. Они с ФИО11 спустились с горки. Маме он рассказал, что их ФИО1 начали выгонять с горки, и поэтому началась драка, потом приехали родители ФИО1.

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании пояснил, что 28 апреля 2019г. они были на горке с ФИО7 ФИО8 и ФИО43 ФИО3. Они сидели, когда к ним подъехали на велосипедах ФИО1. ФИО44 начал обзываться на них, и он его тихонько толкнул, а ФИО1 стукнул его, потом началась драка. Потом приехали родители ФИО1 разбираться, так как ФИО1 им сказал о драке, так как они ушли домой, и рассказали все родителям. Родители приехали и их побили. Мама ФИО1 дала ему подзатыльник, и он упал. Больше он ничего не помнит. Он упал от того, что ему подзатыльник дали, и немного больно было.

Законный представитель потерпевших ФИО17 в судебном заседании пояснила, что к ней домой прибежала ФИО10, и сказала что её детей бьют Я-вы. Потом дети ей сказали, что их побили родители Я-вых. Папа их держал, а ФИО6 била ФИО7 и Данилку. Третьего ФИО45 - племянника она стукнула по животу и он упал. Дня за два ФИО1 пришёл к ФИО46 и сказал, что их дети на него обзываются, а ФИО1 нашу девочку обидел. Они между собой ходят, дерутся.

Законный представитель потерпевшего ФИО18 в судебном заседании пояснила, что согласна с протоколом. Драки она не видела. Прибежала ФИО47, и сказала что там происходит драка. Когда она пришла, то увидела ФИО1 старших. Потом ФИО48 ей сказал, что у них произошел конфликт. У него был синячок, сильных повреждений не было. ФИО6 мне сказала, что дети подрались. Сын мне сказал, что ему ФИО6 попала по виску, может случайно. На освидетельствование в больницу не ездили. У ФИО8 ФИО7 был синяк. Сын мне не говорил, что ФИО6 пнула его в живот. Говорил, может случайно задела его по лицу.

Свидетель ФИО49 в судебном заседании пояснил, что 28 апреля они ехали с ФИО4 ФИО50 на велосипедах. ФИО4, ФИО11 и ФИО51 подошли к ним, и начали беспричинно избивать. Его ФИО11 и ФИО52 держали за руки, а ФИО4 наносил удары. В ходе драки он нанёс ФИО4 ФИО8 удар, а ФИО4 хотел оторвать ему уши. Он также ФИО4 нанес удар в глаз. После этого они поехали домой и он все рассказал родителям. Родители сели в машину и поехали к горке. Мама забралась на горку и начала кричать на них, а они смотрели и улыбались. Поле этого они взяли документы и поехали в больницу.

Свидетель ФИО53 в судебном заседании пояснил, что вечером за день до этого сын пришёл в разорванной куртке с разбитой губой, и сказал, что ФИО54 его избили. Он неоднократно говорит отцу ФИО8, но тот никак не реагирует. С их матерью разговаривать нельзя, так как она сразу кричит. В этот день сыновья приехали домой, и у сына ФИО4 был опухшее лицо. Он пояснил, что один из ФИО4 его держал а ругой, дергал за ушные хрящи. Они собрались и поехали к горке. Жена поднялась с сыном на горку, и начала кричать на них. Никаких ударов они никому не наносили.

Выслушав ФИО2, её защитника Мизгирева В.Н., потерпевших, законных представителей потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО2 28 апреля 2019 г. в 13 часов 00 минут около <адрес>, умышленно с целью причинения телесных повреждений ударила ногой в область ребер с правой стороны ФИО55., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, дернула рукой за уши ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, несколько раз два или три пнула ногой в живот ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, причинив своими действиями физическую боль, не повлекшую расстройства здоровья, где ФИО2 вину не признала;

рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО19, о том, что 28 апреля 2019года в 14 часов 58 минут поступило сообщение от фельдшера МСЧ-162 г. Усть-Катава о том, что в приёмный покой обратились ФИО20, ДД.ММ.ГГГГг. рождения с диагнозом «ушиб мягких тканей подглазной области с права» и ФИО21 с диагнозом «ссадины кожи лица»;

справками приемного отделения МСЧ-162;

объяснениями ФИО17, о том, что 28 апреля 2019 года около 13.00 часов от соседской девочки ФИО57 ей стало известно, что ФИО12 бьет её сыновей. На улице она встретила детей, у ФИО7 под правым глазом была царапина, они пояснили, что около горки по <адрес> их побил ФИО1, его мама, также там был отец. Позднее они обратились за медицинской помощью;

объяснениями ФИО58 о том, что 28 апреля 2019 года, он с братом сидел на горке по <адрес>, к ним подъехала машина Я-вых. ФИО12 ударила ФИО11, и он упал. Потом ФИО4 кулаком ударил брата по лицу, а мама ФИО7 ногой ударила по ребрам справа. Затем к нему подошел ФИО59 папа, схватил за ноги, он упал. ФИО7 кулаком ударил его в глаз, от чего он испытал физическую боль. Затем ФИО7 продолжал бить его кулаком по телу, от чего он также испытал физическую боль. Потом ФИО60 мама больно дернула его рукой за уши. Когда подошла их мама, Я-вы уехали;

объяснениями ФИО61 о том, что 28 апреля 2019 года около 13.00 часов он с братом ФИО7 находился на <адрес>, к ним подъехала машина, из которой вышли семья Я-вых. К нему подошла мама ФИО7 и ладонью ударила по затылку, он упал, затем ФИО1 ФИО4 стал бить его кулаком по лицу, от чего он испытал физическую боль. После этого тетя Таня ногой ударила его в область ребра с правой стороны, от удара он испытал физическую боль. После они стали бить брата, куда наносили удары, он не видел. Ранее с ФИО1 ФИО4 у них была ссора;

объяснениями ФИО2, о том, что 26 апреля 2019 года её сын ФИО4 пришел с улицы и пояснил, что его побили ФИО13 ФИО62 ФИО4. 28 апреля 2019 года около 12.00 часов сын снова пришел домой в слезах и пожаловался, что его опять побили указанные ребята. Она с мужем и сыном поехали к горке. Она подошла к ним и пыталась с ними поговорить, никого из детей не била, и её муж тоже ни кого не бил, он стоял возле машины;

объяснениями ФИО63., который подтвердил объяснения ФИО2;

объяснениями ФИО64 о том, что 28 апреля 2019 года около 11 час. 30 мин. К ним с братом ФИО65 подошли ФИО8 и ФИО66 и стали к ним цепляться. ФИО5 и ФИО67 взяли его за руки, а ФИО4 стал наносить ему удары кулаком по лицу. Он также ударил ФИО4 в глаз.

объяснениями ФИО22 о том, что 28 апреля 2019 года около 14.00 часов она находилась на улице вместе с ФИО5. Возле горки между ФИО1 и ФИО8 произошел конфликт, затем ФИО1 заплакал и ушел домой. Через пять минут приехала машина Я-вых, мать Я-вых набросилась на ФИО5 и толкнула его, он упал, наносила ли удары она не видела. Отец ФИО1 за плечи удерживал ФИО4, а сын ФИО4 ногами и руками стал бить ФИО7. Затем она побежала к матери ФИО8, все ей рассказала;

объяснениями ФИО68., о том, что28 апреля 2019 года он гулял на улице вместе с ФИО4. Возле горки у них произошел конфликт с братьями ФИО69, они ушли домой. Через некоторое время к горке подъехала машина, из которой вышли Я-вы. Мать Я-вых подошла к ним и стала бить. Сначала она ударила ФИО11, она его толкнула, потом ударила ногой по животу и ударила рукой по телу. Затем тётя Таня начала пинать его, дав или три раза, от чего он испытал боль;

объяснениями ФИО18 о том, что 28 апреля 2019 года со слов ФИО70 ей известно, что его в висок ударил ФИО1, он упал. Также он рассказал, что т.Таня рукой по затылку ударила ФИО8 ФИО7;

объяснениями ФИО23 о том, что 29 апреля 2019 года она пришла в школу и обратила внимание, что у ФИО4 и ФИО71 были синяки. Мальчики пояснили, что 28 апреля 2019 года у них произошел конфликт с Я-выми, и что родители их побили.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что у ФИО72 повреждение образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета на поверхность лица в область правого глаза. Ушиб мягких тканей лица носил поверхностный характер, не повлек кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

заключением эксперта № от 28 мая 2019 года, что у ФИО73 повреждение образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета на поверхность лица. Ссадина носила поверхностный характер, не повлек кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека и другими доказательствами;

Рапортом от 22 мая 2019 года, из которого следует, что работая по материалам проверки по установлению очевидцев конфликта, произошедшего 28.04.2019г. в телефоном режиме проведена беседа с жительницей <адрес> ФИО24, которая пояснила, что давать письменные показания иона не будет, но лично видела, как в отношении детей ФИО8 и ФИО74, ФИО2 оказывалось физическое воздействие. Действия ФИО2 она осуждает, но писать ничего не будет, так как не хочет портить отношения с соседями.

Доводы защиты о том, что нарушено право на защиту, так как Мизгирева В.Н. не извещали о всех следственных действиях, не могут послужить основанием к прекращению производства по делу, так как при составлении протокола ФИО2 никаких ходатайств не заявляла. Согласно ответа на её жалобу от 07 июня 20196 года следует, что в действиях инспектора по делам несовершеннолетних капитана полиции ФИО15 нарушений не установлено.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, достаточными и получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья считает возможным исключить из существа правонарушения причинение телесных повреждений в виде удара ногой в область ребер с правой стороны ФИО8 ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ рождения, два или три удара ногой в живот ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, как недоказанные.

В качестве смягчающих обстоятельств, судья учитывает наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, работающей, имеющей двух несовершеннолетних детей, судья считает, что назначение ФИО2 наказания в виде штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Штраф подлежит зачислению на р/с №<***> Получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745701001; ОКТМО 75755000; Банк получатель отделение Челябинск, БИК 047501001; КБК 18811690040046000140; УИН 18880474190001078961.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу