Определение № 5-68/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело №5-68/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

27 июня 2017 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Гущина И.Н., изучив, поступившие из МО МВД России «Клинцовский», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26 июня 2017 года, почтовым отправлением от 22.06.2017 года из МО МВД России «Клинцовский», в Клинцовский районный суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Из ч.2 ст.23.1 КоАП РФ усматривается, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Абз.2,3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ устанавливает, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Из поступивших материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, следует, что обстоятельств, устанавливающих подведомственность рассмотрения данного дела Клинцовским районным судом Брянской области, не имеется, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела следует, что от ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просил направить дело для рассмотрения по месту жительства.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении место жительства ФИО1 указано - <адрес>.

Согласно Закону Брянской области № 3-3 от 05.02.2014 года «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» мировые судьи действуют по подсудности в пределах административного деления по территориальности. Адрес места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, находится в пределах судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области.

На основании вышеизложенного, учитывая изложенные нормы, судья приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области.

Руководствуясь ст.ст.29.5, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, с приложенными к нему материалами, мировому судье судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области для рассмотрения по подведомственности.

Копии настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и заинтересованному лицу.

Судья Клинцовского

районного суда Брянской области Гущина И.Н.