Постановление № 5-33/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-33/2021

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

УИД № 25GV0001-01-2021-000274-88

24 июня 2021 года город Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Емельянов Геннадий Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Голуб П.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: ..., материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего № 1

ФИО1,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП,

установил:


ФИО1, 13 июня 2020 года в 15 часов 30 минут, в районе № 1, управляя транспортным средством – автомобилем «...» г.р.з. № 1, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 25 ПК № 2761875 от 13 мая 2021 года, водитель ФИО1 совершила ДТП и оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Аналогичные обстоятельства усматриваются из схемы ДТП от 13 мая 2021 года, а также объяснений ФИО1 от 13 мая 2021 года и ФИО № 1 от 12 мая 2021 года.

Согласно постановлению старшего следователя ВСО СК России по гарнизону Залив Стрелок от 18 июня 2021 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ отказано за отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно п. 2.5 и п. 2.6 ПДД водитель при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему, наряду с прочим должен принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия.

Вместе с тем, указанная обязанность ФИО1 выполнена не была.

На основании изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю совершение правонарушения впервые и раскаяние в содеянном, в связи с чем полагаю возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 3.9, 12.27, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г.Г. Емельянов



Судьи дела:

Емельянов Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ