Решение № 2-111/2018 2-111/2018~М-118/2018 М-118/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-111/2018

Дело № 2-111/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,

а также истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороходовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Прилепского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой <адрес> земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прилепского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обосновании иска указано, что в 1955 году был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, что повреждается техническим паспортом, а также приусадебный земельный участок <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №. До 12.06.2003г. мать истца ФИО1-ФИО2 распоряжалась и владела данным имуществом, как собственник, однако регистрацию принадлежащих ей прав в Управлении Росреестра по Курской области не производила. После смерти матери, ФИО1 произвела похороны, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывала приусадебный участок, то есть фактически вступила в наследование права в отношении имущества, оставшегося после смерти матери – ФИО2

В судебном заседании представитель истец ФИО1 уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти её матери ФИО2, в порядке наследования по закону. При этом пояснила, что во внесудебном порядке оформить спорные объекты недвижимости не может, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом у наследодателя, а также по причине описки в межевом плане в отношении спорного земельного участка, где ошибочно номер объекта указан № вместо №. Она является наследником имущества первой очереди по закону и является единственным наследником, иных наследников, не имеется. Требований о взыскании судебных расходов не имеется.

Представитель ответчика администрации Прилепского сельсовета Конышевского района Курской области извещены надлежащим образом, в суд не явились, согласно телефонограммы исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом ФИО1 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из справки от 21.11.2017г. Льговского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» следует, что до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним домовладение № д.<адрес> не зарегистрировано (л.д.32)

Согласно копии выписки из постановления № главы администрации Прилепского сельсовета Конышевского района Курской области от 12.08.1992г. ФИО2 был выделен земельный участок в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства и размещения жилого дома, по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 14, 15).

Согласно техническому паспорту на жилой №, расположенный в д.<адрес>, сведения о регистрации на данное жилое помещение отсутствуют.

Постановлением администрации Прилепского сельсовета № от 24.07.2014г. присвоен почтовый адрес жилому дому ФИО2: <адрес>, № (л.д.138).

Из приобщенной и исследованной в судебном заседании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости следует, что жилой <адрес>, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей 1. Дата присвоение кадастрового номера <дата>. Указанная информация согласуется со справкой Льговского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» от 21.11.2017г. №, согласно которой <данные изъяты> кв.м.-общая площадь дома № расположенного: д. <адрес> (л.д.32).

Согласно выписки из ЕГРН об основных характерах и о зарегистрированных правах, представленной ФКП Россреестра Курской области, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.37).

Судом установлено, что в реестре федерального и государственного жилищного фонда спорный жилой дом расположенный по адресу: д.<адрес>, не значится.Из дубликата свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № постановлением главы администрации Прилепского сельского совета Конышевского района Курской области от <дата> № ФИО2 наделена, на праве собственности, земельным участком <данные изъяты> кв.м, из них пашня- <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. сад, <данные изъяты> кв.м. - постройки (л.д.15).

Судом установлено, что ФИО2 умерла <дата>, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-ЖТ №, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации Конышевского района Курской области (копия -л.д.13).

Согласно копии свидетельства о рождении серия II-ЭВ №, выданного Конышевским поссоветом Конышевского района Курской области, ФИО3 родилась <дата>, ее родителями значатся: отец- ФИО4, мать – ФИО2 (копия -л.д.12).

Согласно копии свидетельства о заключении брака II –ЖТ № ФИО5 и ФИО3 <дата> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11 (копия л.д.-11)

Из архивной справки архивного отдела администрации Конышевского района Курской области №-С от <дата>. следует, что ФИО6 умерла в <адрес>, в период <дата> гг. ФИО2 проживала с дочерью –ФИО3 (л.д. 40).

Факт родства истца ФИО1 (урожденной ФИО10) А.А. и наследодателя ФИО2 как дочери и матери также подтверждается справкой администрации Прилепского сельсовета Конышевского района Курской области от <дата>. № (л.д.41).

Судом установлено, что ФИО1, после смерти своей матери ФИО2, в установленный законом срок, фактически вступила в управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждены приобщенной и исследованной в судебном заседании справкой администрации Прилепского сельского совета Конышевского района Курской области № от <дата> о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу является дочь – ФИО1.

Судом достоверно установлено, что после смерти ФИО2 фактически в права наследования вступила ее дочь ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом правовой позиции, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1

Согласно квитанции истец ФИО1 в рамках гражданского судопроизводства уплатила государственную пошлину в размере 6930 руб. 77 коп. (л.д. 45).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в судебном заседании истцом ФИО1 требований о взыскании в пользу истца с соответчиков понесённых по делу судебных расходов не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой д.<адрес>, право собственности на имущество умершей <дата>. ФИО2, состоящее из жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, по адресу: д.<адрес> в порядке наследования по закону.

С мотивированным решением по гражданскому делу № 2-111/2018г. лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться 25.07.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Е.М. Березникова