Постановление № 5-313/2024 от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-313/2024

Дело № 5-313/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2024 года г.Красный ФИО1

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

06.04.2024 в 07 час 00 минут, находясь в общественном месте на территории <адрес> ФИО2 выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО2 пояснила, что в услугах защитника не нуждается, свою вину признала, воспользовавшись правом, представленным ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказалась, пояснила, что раскаивается.

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2024, протоколами о доставлении и об административном задержании от 06.04.2024, протоколом личного досмотра от 06.04.2024, рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты> объяснениями ФИО2

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является в том числе нецензурная брань в общественных местах.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, места жительства на территории <адрес> не имеет, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, дерзкое поведение ФИО2, направленное против общественного порядка, общественной нравственности, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в помещении для административно-задержанных.

Исчислять срок административного ареста с момента задержания ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 07-50 час.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Мищенко