Определение № 2-498/2016 2-498/2016~М-455/2016 М-455/2016 от 27 июня 2016 г. по делу № 2-498/2016




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


27 июня 2016 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, по которому последняя приобрела у нее в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> за 400 000 рублей. Оплата по договору должна была быть произведена следующим образом: часть денежных средств наличными в день подписания договора, оставшуюся часть – за счет средств материнского капитала. 312 162,50 рубля было оплачено за счет средств материнского капитала, оставшуюся часть ответчик должна была оплатить позже. В июне 2015 года ФИО2 пообещала вернуть долг до декабря 2015 года, о чем составила соответствующую расписку. В сентябре и декабре 2015 года выплатила ей по 2 000 рублей, оставшийся долг обещала вернуть в январе 2016 года, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила. На основании изложенного, просила взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 91 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 930 рублей и на оплату услуг адвоката – 4 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО3 поступило заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте го проведения была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным, принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Нижневартовский районный суд может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Н.В. Багателия



Суд:

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Романова В.П. (подробнее)

Ответчики:

Борисенко Л.В. (подробнее)

Судьи дела:

Багателия Н.В. (судья) (подробнее)