Приговор № 1-44/2025 1-503/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело 1-44/2025 (1-503/2024) УИД: 23RS0006-01-2024-008152-98 именем Российской Федерации г. Армавир 17 февраля 2025 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., при помощнике ФИО1, с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Сотникова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося <...> в <...>, проживающего по адресу: <...>, самозанятого, со средним образованием, холостого, судимого: 18.09.2024 года Новокубанским районным суд Краснодарского края по ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом постановления того же Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28.01.2025 года, заменившего наказание более строгим, к лишению свободы на срок 10 месяцев 08 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое в настоящее время не исполнено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 03.10.2024 примерно в 10 ч. 00 м., более точное время не установлено, находясь на территории г. Армавира, более точное место в не установлено, решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, способом, исключающим непосредственный контакт между сбытчиком и покупателем, посредством тайниковой закладки на территории г. Армавира Краснодарского края. Действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, ФИО2 03.10.2024 примерно в 10 ч. 00 мин., воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «Самсунг Галакси А 6 плюс», имеи 1 (imei 1): 351918109462430, имеи 2 (imei 2): 351918109462438, поддерживающим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в указанном мобильном телефоне приложение «Телеграм» (Telegram), путем ведения переписки через сообщения с аккаунтом «Кактус», имя пользователя: «сфддбсхзхв_бот» (sfddbcxzxv_bot), обнаружил условия приобретения дозы наркотического средства. Желая незаконно приобрести наркотическое средство, оплатив через неустановленную платежную систему стоимость наркотического средства в сумме 3200 рублей, ФИО2 03.10.2024 примерно в 11 ч. 00 мин., более точное время не установлено, получил от аккаунта «Кактус», имя пользователя: «сфддбсхзхв_бот» (sfddbcxzxv_bot), сообщение, в котором были указаны географические координаты, по которым он мог забрать наркотическое средство. Далее, 03.10.2024 примерно в 13 ч. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО2, прибыл к участку местности расположенному в 150 м в западном направлении от дома № 5/2 по ул. Приречная г. Армавира Краснодарского края, после чего проследовал к географическим координатам, указанным неустановленным лицом в сообщении. Действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий 03.10.2024 примерно в 14 часов 00 минут ФИО2, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, через тайниковую закладку, расположенную в 150 м в западном направлении от дома № 5/2 по ул. Приречная г. Армавира Краснодарского края, географические координаты : широта - 44.965362, долгота - 41.166246, незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в полимерном пакетике, с зип-застежкой, вещество, содержащее согласно заключению эксперта № 903 от 13.11.2024 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,04 г, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, которое поместил в правый карман брюк, надетых на нем, и таким образом, незаконно хранил его при себе без цели сбыта, проследовав по территории г. Армавира Краснодарского края. 03.10.2024 в 14 ч. 30 мин. возле домовладения № 9 по ул. Приречная г. Армавира Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, ФИО2 остановлен сотрудником Отдела МВД России по г. Армавиру и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: <...>, где 03.10.2024 в период времени с 15 ч. 30 мин. до 15 ч. 50 мин., вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,04 г, что соответствует крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, с зип-застежкой, было у него обнаружено и изъято сотрудником Отдела МВД России по г. Армавиру при проведении его личного досмотра из правого кармана брюк, надетых на нем. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии с положением ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что подтверждает свои признательные показания на предварительном расследовании, в содеянном раскаивается. В судебном заседании оглашены признательные показания ФИО2 данные им на предварительном расследовании, о том, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает полностью, 03.10.2024 года он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «Соль», через тайниковую закладку, расположенную в 150 м в западном направлении от дома № 5/2 по ул. Приречная г. Армавира Краснодарского края, географические координаты: широта - 44.965362, долгота - 41.166246, у аккаунта «Кактус» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленное в его мобильном телефоне приложение «Телеграм», в содеянном раскаивается. Также в судебном заседании оглашен протокол проверки показаний на месте от 07.11.2024 года, согласно которому ФИО2 указал на участок местности с географическими координатами: широта - 44.965362, долгота - 41.166246, и пояснил, что в указанном месте находилась тайниковая закладка с наркотическим средством «Соль», которое он незаконно приобрел 03.10.2024 года для личного употребления без цели сбыта у аккаунта «Кактус» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленное в его мобильном телефоне приложение «Телеграм». Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме полного признания вины подсудимым в судебном заседании и его признательных показаний в ходе предварительного расследования подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании, следующими доказательствами: Показаниями свидетеля сотрудника полиции Д., оглашенными в судебном заседании о том, что 03.10.2024 он проводил мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и в тот же день, примерно в 14 часов 30 минут, возле дома № 9 по ул. Приречной г. Армавира Краснодарского края, его внимание привлек мужчина, который вел себя подозрительно, как установлено ФИО2, который во время разговора заметно жестикулировал, нервничал, у него имелись внешние признаки наркотического опьянения, а именно расширенные зрачки, покрасневшие глаза, бледность кожных покровов, сбивчивая речь. В связи с чем, он принял решение о доставлении ФИО2 в наркологический диспансер с целью проведения медицинского освидетельствования последнего. Перед проведением медицинского освидетельствования, ФИО2 был доставлен в служебное помещение ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: <...>, куда были приглашены двое понятых. В дневное время 03.10.2024 в период с 15 ч. 30 м. до 15 ч. 50 м. в служебном кабинете отдела полиции, расположенного по адресу: <...>, в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 в правом кармане штанов одетых на нем он обнаружил и изъял сверток из изолирующей ленты, содержащий полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого содержалось порошкообразное вещество. Также из левого кармана штанов темного цвета одетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг Галакси А6 плюс» в корпусе темного цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что вышеуказанный сверток принадлежит ему, в нем содержится наркотическое средство «Соль», которое тот приобрел 03.10.2024 при помощи мобильного телефона через мобильное приложение «Телеграм», у аккаунта, подписанного как «Кактус», и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое, было упаковано, упаковка скрепленп подписью понятых и ФИО2 Также, в присутствии понятых у ФИО2, были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два влажных ватных тампона, которые были упакованы в полимерный пакет, и также опечатаны печатью «Для Пакетов» ОМВД России по г. Армавиру и скреплены понятых и ФИО2 Показаниями свидетеля Т., оглашенными в судебном заседании, и аналогичными показаниями свидетеля К., также оглашенными в судебном заседании, о том, что 03.10.2024 каждый из них участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 Перед началом производства личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил всем участникам их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Кроме того, сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что таковых предметов у него не имеется. Далее сотрудник полиции у ФИО2 в правом кармане брюк темного цвета одетой на нем обнаружил и изъял полимерный пакет с клапан застежкой, внутри которого содержится порошкообразное вещество. Также из левого кармана брюк темного цвета одетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг Галакси А6 плюс, в корпусе темного цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что вышеуказанный пакетик принадлежит ему, в нем содержится наркотическое средство «Соль», которое тот приобрел ранее при помощи мобильного телефона через мобильное приложение «Телеграм», у аккаунта, подписанного как «Кактус», и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, опечатано печатью «Для Пакетов» ОМВД России по г. Армавиру и скреплено их подписями и подписью ФИО2 Также у ФИО2, были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук на два влажных ватных тампона, которые также были упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью «Для Пакетов» ОМВД России по г. Армавиру и скреплены его подписью, второго понятого и ФИО2 Протоколом осмотра документов от 13.11.2024 года, согласно которому осмотрены и постановлением от 13.11.2024 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО2 по ст.6.8 КоАП РФ от 03.10.2024 №4200, а именно: протокол личного досмотра ФИО2, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 03.10.2024; фототаблица к протоколу личного досмотра от 03.10.2024; определение №4200 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.10.2024; определение о назначении физико-химической экспертизы от 03.10.2024; заключение эксперта № 817 от 04.10.2024, согласно которому вещество массой 1,04 г., изъятое 17.10.2024 у ФИО2, предоставленное на экспертизу по материалам административного производства № 4200 от 17.10.2024 (КУСП № 26521 от 03.10.2024), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 15.10.2024. Заключением эксперта № 903 от 13.11.2024, согласно которому вещество из полимерного пакетика массой 1,03 г, изъятое 03.10.2024 при проведении личного досмотра ФИО2, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12401030005001672, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Первоначальная масса предоставленного наркотического средства - производного /N- метилэфедрона, с учетом ранее проведенного исследования, согласно заключению эксперта № 817 от 14.10.2024, составила 1,04 г. Протоколом осмотра предметов от 14.11.2024, согласно которому осмотрено и постановлением от 14.11.2024 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства вещество в полимерном пакетике, массой 1,02 г. (остаток после экспертиз), изъятое 03.10.2024 в помещении ОМВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: <...>, при проведении личного досмотра ФИО2, которое согласно заключению эксперта № 903 от 13.11.2024 содержит наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. Протоколом осмотра предметов от 09.11.2024, согласно которому осмотрены и постановлением от 09.11.2024 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Самсунг Галакси А 6», imei (имей) 1: 351918109462430, imei 2: 351918109462430, изъятый 03.10.2024 у ФИО2 в ходе личного досмотра в служебном кабинете Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра программы установлено, что в телефоне приложении «Телеграм», участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что в переписке с указанном телефоне с помощью этой программы он заказал наркотическое средство, которое приобрел и хранил до момента изъятия сотрудниками, полиции, в связи с техническим сбоем телефона в настоящее время указанное приложение не работает. Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи, не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное преступление, совершенное подсудимым считать установленным и вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд полагает правильной квалификацию его действий органом предварительного расследования и также квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку судом установлено, что подсудимый незаконно приобрел, а также хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, размер которого согласно требованиям закона соответствует крупном размеру для данного вида наркотического средства. Разрешая вопрос, о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, подсудимый подлежит уголовному наказанию на общих основаниях. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание гепатит «С», зарегистрирован в качестве самозанятого. Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории умышленных тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является и признается судом активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого; а также признание подсудимым вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ст. 82.1, ст. 72.1, а также ст. 73 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом, исходя из целей наказания, личности подсудимого, без дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы. При этом, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному подсудимому за вышеуказанное преступление наказанию виде лишения свободы не отбытой части наказания по предыдущему приговору, а именно по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18.09.2024 года, с учетом постановления того же Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28.01.2025 года суд назначает подсудимому окончательное наказание также в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с отбыванием окончательного наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона, при этом использованный ФИО2 при совершении преступления мобильный телефон Самсунг Галакси А 6 плюс», имеи 1 (imei 1): 351918109462430, имеи 2 (imei 2): 351918109462438 - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в установленном законом порядке. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному вышеуказанному наказанию виде лишения свободы частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 18.09.2024 года, с учетом постановления того же Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28.01.2025 года также в виде лишения свободы, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. Срок окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей в период с 17.02.2025 года и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: использованный ФИО2 при совершении преступления мобильный телефон «Самсунг Галакси А 6 плюс», имеи 1 (imei 1): 351918109462430, имеи 2 (imei 2): 351918109462438 - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в установленном законом порядке; изъятое у ФИО2 вещество массой 1,02 г. (остаток после проведения экспертных исследований), которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - уничтожить в установленном законом порядке; документы материалов первоначально возбужденного, а затем прекращенного в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующйи подпись Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Сотников (подробнее)Судьи дела:Поликарпов Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июня 2025 г. по делу № 1-44/2025 Апелляционное постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-44/2025 Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 1-44/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 1-44/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-44/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 1-44/2025 Приговор от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-44/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |