Решение № 2-3712/2018 2-595/2019 2-595/2019(2-3712/2018;)~М-3559/2018 М-3559/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-3712/2018

Дело № 2-595/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2019 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Бородиной Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Леспром» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Леспром» о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы следующим. Между ФИО1 (займодавец) и ООО «Леспром» (заемщик) заключен договор займа от 10.05.2018 г. Согласно условиям данного договора Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 300000 руб. на срок до 01.06.2018 г. Займ является беспроцентным. В подтверждение передачи денежных средств предоставлена расписка от 10.05.2018 г. и квитанция к приходному кассовому ордеру № 3 от 10.05.2018 г.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 309, 310, 809, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10.05.2018 г. в размере 300000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между ФИО1 (займодавец) и ООО «Леспром» (заемщик) заключен договор займа от 10.05.2018 г.

Согласно условиям данного договора Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 300000 руб. на срок до 01.06.2018 г. Займ является беспроцентным.

В подтверждение передачи денежных средств предоставлена расписка от 10.05.2018 г. и квитанция к приходному кассовому ордеру № 3 от 10.05.2018 г.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь в том числе ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ, исходит из того, что истцом предоставлены достаточные доказательства передачи денежных средств по договору займа, установлена финансовая возможность истца предоставить ответчику указанные в договоре займа денежные средства, представлены доказательства фактического исполнения сделки, соответственно, указанный истцом договор займа является реальным (заключенным).

Ответчик, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не предоставил, факт заключения договора займа от 10.05.2018 г., предоставления ему денежных средств в размере 300000 руб., не оспаривал, доказательств возврата денежных средств в установленный договором срок не предоставил.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ООО «Леспром» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Леспром» в пользу ФИО1 долг по договору займа от 10.05.2018 года в размере 300000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд гор. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Е.М. Мишурова

Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2019 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: