Решение № 2-463/2019 2-463/2019(2-9828/2018;)~М-10546/2018 2-9828/2018 М-10546/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-463/2019Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-463/2019 Именем Российской Федерации 24 января 2019 года город Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., при секретаре Акамовой А.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 333852,15 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовых расходов в размере 83,46 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенностей от < дата >., на судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, в котором возражал удовлетворению иска, просил отказать. В случае удовлетворения иска просил применить ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки в связи с несоразмерностью. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со п. 21 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Из материалов дела следует, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Корса», государственный номер ... принадлежащий на праве собственности и под управлением ФИО2 и автомобиля марки «Хундай Акцент», государственный номер ... принадлежащий на праве собственности ФИО8 и под управлением ФИО9 12.08.2016г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда здоровью, приложив все необходимые документы. ПАО СК «Росгосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения. Решением Советского районного суда ... РБ от < дата > взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 181300 руб., убытки по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля размере 12300 руб., утраченный заработок в размере 59768,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего 120534, руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. апелляционным определением ВС РБ от 31.07.2018г. решение суда в части взыскания страхового возмещения, штрафа изменено, взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 162800 рублей, штраф в размере 111284,05 рублей. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 31.07.2018г. решение Советского районного суда ... РБ от 20.11.2017г. изменено, взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 162800 рублей, штраф в размере 111284,05 рублей, госпошлина в доход местного бюджета в размере 5725,68 рублей. Поскольку ответчиком сумма страхового возмещения не была выплачена в установленный законом срок, то с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию неустойка, с 02.09.2016г. по 02.03.2017г. из расчета 222568,1х1%х150. Принимая во внимание наличие мотивированного ходатайства ответчика о применении судом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ о снижении неустойки, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, размер невыплаченного страхового возмещения в установленный законом срок, длительность неисполнения страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 150000 рублей. Так как, вступившим в законную силу решением Советского районного суда ... РБ от 20.11.2017г. исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО2 удовлетворены, то производство по делу в части требования о взыскании морального вреда в размере 2000 рублей подлежит прекращению. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний и их продолжительности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 83,46 рублей, подтвержденные документально. В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4200 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – удовлетворить частично. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 150000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, почтовые расходы в размере 83,46 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. Судья Л.Р. Насырова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Насырова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-463/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-463/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |