Постановление № 5-161/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017

Дело № 5-161/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2017 года <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ефремова Марина Владимировна (<адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работает,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу <адрес> в <данные изъяты> подъезде на лестничной площадке <данные изъяты> этажа будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульную машину, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании показал, что вину признает, раскаивается. Суду пояснил, что работает, в состоянии выплатить штраф.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы пришел к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу <адрес> в <данные изъяты> подъезде на лестничной площадке <данные изъяты> этажа будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульную машину.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном право нарушении №; рапортом, протоколом об административном задержании. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, раскаяние в содеянном, признание вины.

Каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения в протоколе не указал. Суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа

На основании ст. ст.20.2 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.2 КоАП РФ

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: УФК по РБ (УФМС России по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКАМО №, БИК №, № счета получателя платежа №, код бюджетной классификации №.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд.

Судья: . М.В.Ефремова

.