Решение № 2-5385/2024 2-937/2025 2-937/2025(2-5385/2024;)~М-3734/2024 М-3734/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-5385/2024

Дело №...

УИД: 52RS0№...-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 27.01.2025

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишеве М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта безвозвратной утраты транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта безвозвратной утраты транспортного средства.

В обосновании заявления указал, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль Mitsubishi Pajero Sport, 2001 года выпуска, VIN: №... (далее - Автомобиль-1), который приобретен им (дата).

В начале апреля 2021 года, заявителем принято решение о замене рамы на Автомобиле -1, так как использование автомобиля в таком состоянии несло риск жизни и здоровью, как ему, так и пассажирам.

Связано это с тем, что Автомобиль-1 2001 года выпуска и его многие части, в том числе и рама пришли в негодность.

(дата) заявитель нашел второй автомобиль в (адрес) Mitsubishi Pajero Sport, 2004 года выпуска VIN: №... (далее Автомобиль-2).

Автомобиль - 2 имел все необходимые документы и раму в хорошем состоянии.

Многие части Автомобиля-2 перед отправлением с него сняли, для дешевизны отправления, так как заявителю от него нужна была только рама.

Данный факт подтверждается договором купли-продажи, историей переписки в мессенджере WhatsApp с приложением фотографий VIN номера рамы, и оплаты её, на что имеется квитанция из мобильного банка на сумму 70 тыс. рублей.

Договор купли-продажи Автомобиля-2, а именно рамы, был составлен на ФИО1, которая на тот момент являлась супругой заявителя и была полностью в курсе данной ситуации, (копия договора купли- продажи прилагается).

Раму с документами от Автомобиля-2 доставили в (адрес) транспортной компанией "Кашалот" по транспортной накладной № №... от (дата). Накладная имеет все данные по товару.

В сентябре 2021 года заявитель обратился в организацию "АВТО-НАВОРОТЫ", находящуюся по адресу: (адрес), где мне на Автомобиль-2 установили часть деталей с Автомобиля-1.

Работы были успешно проведены, что подтверждается историей переписки в мессенджере WhatsApp с приложением фотографий и накладной.

Для постановки автомобиля на учет в ГИБДД была проведена экспертиза автомобиля №... от (дата). После проведения экспертизы, автомобиль поставлен на учет в ГИБДД.

После перестановки всех агрегатов с Автомобиля-1 на раму Автомобиля-2, Автомобиль-1 фактически прекратил свое существование.

Однако, заявитель забыл написать заявление об утилизации старого Автомобиля-1.

На деталях Автомобиля-2 (двери, кузов) остались как стертые, так и легко читаемые маркировки, принадлежащие Автомобилю-1 такие как табличка с VIN номером под стеклом автомобиля, табличка с номерными данными кузова, следы стирания наклеек VIN номеров с дверей и кузова, которые присутствуют и по сегодняшний день.

09.11. 2021 Автомобиль-2 поставлен на учет в ГИБДД на ФИО1.

В связи с указанным просит суд в призвании факта безвозвратной утраты транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport, 2001 года выпуска, VIN. №....

До обращения в суд заявителем подано заявление в УГИБДД ГУВД по (адрес) с аналогичными требованиями, на который ему поступил отказ.

На основании вышеизложенного заявитель просит суд установить факт безвозвратной утраты транспортного средства Mitsubishi Pajего Sport, 2001 года выпуска, VIN: №..., модель № двигателя: №..., № шасси №..., № кузова отсутствует, тип ТС легковой, цвет черный.

Участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, принадлежит на праве собственности автомобиль Mitsubishi Pajero Sport, 2001 года выпуска, VIN: №... (далее - Автомобиль-1), который приобретен им (дата).

В начале апреля 2021 года, заявителем принято решение о замене рамы на Автомобиле -1, так как использование автомобиля в таком состоянии несло риск жизни и здоровью, как ему, так и пассажирам.

(дата) заявитель нашел второй автомобиль в (адрес) Mitsubishi Pajero Sport, 2004 года выпуска VIN: №... (далее Автомобиль-2).

Автомобиль - 2 имел все необходимые документы и раму в хорошем состоянии.

Многие части Автомобиля-2 перед отправлением с него сняли, для дешевизны отправления, так как заявителю от него нужна была только рама.

Данный факт подтверждается договором купли-продажи, историей переписки в мессенджере WhatsApp с приложением фотографий VIN номера рамы, и оплаты её, на что имеется квитанция из мобильного банка на сумму 70 тыс. рублей.

Договор купли-продажи Автомобиля-2, а именно рамы, был составлен на ФИО1, которая на тот момент являлась супругой заявителя и была полностью в курсе данной ситуации.Раму с документами от Автомобиля-2 доставили в (адрес) транспортной компанией "Кашалот" по транспортной накладной № №... от (дата). Накладная имеет все данные по товару.

В сентябре 2021 года заявитель обратился в организацию "АВТО-НАВОРОТЫ", находящуюся по адресу: (адрес), где мне на Автомобиль-2 установили часть деталей с Автомобиля-1.

Работы были успешно проведены, что подтверждается историей переписки в мессенджере WhatsApp с приложением фотографий и накладной.

Для постановки автомобиля на учет в ГИБДД была проведена экспертиза автомобиля №... от (дата). После проведения экспертизы, автомобиль поставлен на учет в ГИБДД.

После перестановки всех агрегатов с Автомобиля-1 на раму Автомобиля-2, Автомобиль-1 фактически прекратил свое существование.

Однако, заявитель забыл написать заявление об утилизации старого Автомобиля-1.

На деталях Автомобиля-2 (двери, кузов) остались как стертые, так и легко читаемые маркировки, принадлежащие Автомобилю-1 такие как табличка с VIN номером под стеклом автомобиля, табличка с номерными данными кузова, следы стирания наклеек VIN номеров с дверей и кузова, которые присутствуют и по сегодняшний день.

09.11. 2021 Автомобиль-2 поставлен на учет в ГИБДД на ФИО1.

В связи с указанным просит суд в призвании факта безвозвратной утраты транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport, 2001 года выпуска, VIN. №....

До обращения в суд заявителем подано заявление в УГИБДД ГУВД по (адрес) с аналогичными требованиями, на который ему поступил отказ.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на это имущество.

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт безвозвратной утраты транспортного средства Mitsubishi Pajего Sport, 2001 года выпуска, VIN: №..., модель № двигателя: №..., № шасси №..., № кузова отсутствует, тип ТС легковой, цвет черный.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Лафишев

Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2025