Решение № 2-3199/2025 2-768/2026 2-768/2026(2-3199/2025;)~М-2607/2025 М-2607/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-3199/2025

УИД 62RS0003-01-2025-004488-08

Дело №2-768/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ракчеевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующего в интересах <данные изъяты> к администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, действующий в интересах <данные изъяты> обратились в суд с иском к администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи комнаты между Продавцом - К.В.А., и Покупателями - ФИО2, ФИО4, а также <данные изъяты> (действующей в их интересах), согласно которому покупателями была приобретена комната, <данные изъяты>. Согласно п. 4 выше указанного Договора, с момента государственной регистрации перехода права собственности, объект перешел в общую долевую собственность покупателей в следующих долях: ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО4 в размере 1/4 доли, Ш.Д.В. в размере 1/4 доли, Ш.А.В. в размере 1/4 доли. Право собственности покупателей на указанные доли было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ее смертью открылось наследство, в состав которого вошла принадлежавшая ей на праве собственности 1/4 доли в праве на указанную комнату. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО5 и ФИО6 являются несовершеннолетними. Их законным представителем является отец - ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении. Истцы, являясь наследниками первой очереди, в установленный шестимесячный срок с даты смерти наследодателя, фактически приняли наследство, что выразилось в следующих действиях: они продолжили владеть и пользоваться наследуемым имуществом, совместно проживая в указанной комнате; несут бремя содержания унаследованного имущества, а именно: своевременно и в полном объеме оплачивают коммунальные услуги и жилое содержание объекта, что подтверждается квитанциями об оплате, приняли меры по сохранности имущества. В настоящее время истцы не могут оформить свои наследственные права в установленном законом порядке, поскольку право собственности на долю ФИО4 требует государственной регистрации перехода в порядке наследования, для чего необходимо судебное решение. Наследственная масса в размере 1/4 доли в праве собственности на комнату подлежит распределению между тремя наследниками в равных долях, следовательно, каждому из них принадлежит по 1/12 доле. В связи с вышеизложенным, истцы просят суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО5 и ФИО6, в состав которого входит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, <данные изъяты>; признать за ФИО2 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную комнату в порядке наследования после смерти ФИО4; признать за ФИО5 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанную комнату в порядке наследования после смерти ФИО4; признать за ФИО6 право собственности на на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанную комнату в порядке наследования после смерти ФИО4.

Протокольным определением суда ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ к участию в деле привлечены Ш.Д.В., Ш.А.В.

Истец ФИО2, ФИО3, действующий в интересах Ш.Д.В., Ш.А.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в адрес суда заявления, в которых просили суд рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Также в судебное заседание не явились представитель ответчика - администрации города Рязани, и представитель третьего лица Управления Росреестра по Рязанской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, правой позиции по заявленным истцами требованиям в адрес суда не представили.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав доводы стороны истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес> и <адрес>, являющейся матерью истцов Ш.А.,Ш.Д.,, Фаиной Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи комнаты между Продавцом - К.В.А., и Покупателями - ФИО2, ФИО4, а также Ш.Д.В., Ш.А.В., действующей в интересах <данные изъяты>, согласно которому покупателями была приобретена комната, с <данные изъяты>

Согласно пункту 4 выше указанного Договора, с момента государственной регистрации перехода права собственности, объект недвижимости перешел в общую долевую собственность Покупателей в следующих долях: ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО4 в размере 1/4 доли, ФИО5 в размере 1/4 доли, ФИО6 в размере 1/4 доли. Право собственности покупателей на указанные доли было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН, а также не оспаривалось сторонами по делу.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли находящейся в жилом помещении - в комнате, <данные изъяты>

В судебном задании также установлено, что при жизни ФИО4 не составляла завещания и не распорядилась принадлежащим ей имуществом.

Истцы после смерти своей матери к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, вместе с тем, при рассмотрении дела было бесспорно установлено, что они своевременно в течение шести месяцев совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества оставшегося после смерти матери, а именно: проживали и проживают до настоящего времени в спорной комнате, расположенной по адресу: <адрес>, в которой они зарегистрированы, следят за ее техническим состоянием, пользуются предметами мебели и обихода, в том числе принадлежавшими лично их матери ФИО4, несут бремя ее содержания.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей матери ФИО4 истцы - ФИО2, ФИО5, и ФИО6 приняли наследство, и фактически вступили в его владение, приняв личные вещи умершей ФИО4, а также предметы домашнего обихода, оставшиеся после ее смерти, а также долю в комнате, оставшуюся после ее смерти.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что истцы ФИО2, ФИО5, и ФИО6 как наследники по закону после смерти своей матери ФИО4 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что они в силу ст. 1153 ГК РФ приняли после ее смерти наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности в комнате, с <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, и в соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ за ФИО2, ФИО5, и ФИО6 должно быть признано право собственности по 1/12 доли за каждым истцом в спорном жилом помещении – комнате, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти их матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оснований для отказа истцам в иске у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, действующего в интересах Ш.Д.В., Ш.А.В. к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на 1/12 доли в комнате, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ее матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на 1/12 доли в комнате, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти его матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на 1/12 доли в комнате, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ее матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Левашова Е.В.

Мотивированное решение е суда изготовлено 10 февраля 2026 года.