Решение № 2-876/2019 2-876/2019~М-806/2019 М-806/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-876/2019

№2-876/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Ковалеве Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО ГП «Каменское» о включении дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о включении жилого дома по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти матери ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследственное дело, в том числе дом по <адрес>. При обращении к нотариусу ей было оказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала. Показала, что мама получила дом в наследство после смерти дедушки Г.. После смерти мамы ФИО1 она обратилась к нотариусу, но оказалось, что на дом документов нет.

Представитель ответчика МО ГП «Каменское» не явился. Был извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, мать наследодателя ФИО5, супруг ФИО6 отказались от наследства в пользу ФИО2 Нотариусом Кабанского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №.

Спорный жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал отцу ФИО1 – ФИО8 на основании договора купли – продажи 8 июня 1974 года, зарегистрированного в БТИ 11 июля 1996 года.

Согласно выписке из похозяйственной книги по <адрес>, ФИО8 как глава внесен на похозяйственный учет в 1975 году, совместно с супругой ФИО5, дочерью А. (до брака Г.) С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. После его смерти в доме остались проживать его супруга ФИО5 и дочь ФИО1, со своим супругом ФИО6, дочерью ФИО2

После его смерти нотариусом заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО1 3 октября 1992 года нотариусов наследнику умершего ФИО8 – его дочери ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки ВАЗ – 2106, 181 года выпуска. 4 апреля 1997 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом. Однако данное свидетельство ФИО1 при жизни не было зарегистрировано в БТИ.

Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ А.. приобрела право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО8

Их показаний свидетелей ФИО6, ФИО5 следует, что ФИО1 жила в спорном жилом доме со своим отцом ФИО8, который являлся его собственником. После его смерти осталась жить в нем и проживала там до момента смерти.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить жилой дом по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова