Постановление № 5-846/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 5-846/2025




Дело № 5-846/2025

89RS0004-01-2025-004986-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Носова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


16.10.2025 в 04 час. 07 мин. гр. ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский ПНД» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, не отрицал, что не стал проходить освидетельствование на состояние опьянения, указал, что опасался, что подстроит его нахождение под воздействием наркотиков, не понял всю серьезность ситуации.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, предусмотрено, что критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из положений пункта 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится, в том числе в случае отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.10.2025 (л.д. 2); рапортами должностных лиц от 16.10.2025 (л.д. 3, 4, 5); протоколом личного досмотра от 16.10.2025 (л.д. 6); объяснением ФИО1, в соответствии с которым он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с недоверием тестерам (л.д. 7, 14); объяснениями свидетелей (л.д. 8, 9, 12); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.10.2025, в котором зафиксированы признаки опьянения ФИО1 (л.д. 10); актом <суммы изъяты> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.10.2025, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 11); копия протокола о доставлении от 16.10.2025 (л.д. 13); протоколом об административном задержании от 16.10.2025 (л.д. 15); справкой на лицо (л.д. 17); копией паспорта ФИО1 (л.д. 18); справкой в отношении ФИО1, представленной ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский ПНД».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья наделяется правом возложения на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая, что ФИО1 больным наркоманией не признавался, соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют, у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога под диспансерным наблюдением не состоит, за медицинской помощью в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский ПНД» не обращался, а также учитывая, что привлекаемое лицо подлежит административному выдворению, необходимости (оснований) для возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и социальную реабилитацию, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в Спецучреждение ОМВД России «Пуровский», где содержать до исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения, доставления и помещения иностранного гражданина в Спецучреждение ОМВД России «Пуровский» возложить на УФССП России по ЯНАО.

Копию данного постановления направить начальнику Спецучреждения ОМВД России «Пуровский».

Штраф должен быть уплачен на следующий день после вступления постановления судьи в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по г. Новый Уренгой)

Налоговой орган: ИНН <***> КПП 890101001

Номер кор./счёта получателя платежа: 40102810145370000008

Номер счета получателя 0310064300000009000

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

БИК: 007182108

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

Код ОКТМО: 71956000

УИН: 18880489250895320599

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток.

Судья И.А. Носова



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Ответчики:

Елубаев Адиль (подробнее)

Судьи дела:

Носова Инна Анатольевна (судья) (подробнее)