Решение № 2-1128/2018 2-1128/2018~М-983/2018 М-983/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1128/2018

№ 2-1128/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Новицкой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 19 августа 2015 года между ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» (далее - общество) и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении о предоставлении должнику займа в сумме 10 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. В соответствии с условиями договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои трава требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 14.09.2016 ООО «Логг» уступило право требования по просроченным договорам займов, заключенных ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс», ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - договор цессии). Право требования согласно п.1договора цессии возникло из договора займа, заключенного между должником и ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс». В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ульяновск с заявлением о выдаче судебного приказа. В выдаче судебного приказа было отказано. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, ООО «Югория» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 19 августа 2015 года № за период с 20.08.2015 по 19.08.2016 в размере 70 640 руб., (в том числе: 10000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 60 640 руб. 00 коп. - сумма неуплаченных процентов), расходы по оплате государственной полшины в размере 2 459 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Югория» не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс», ООО «Логг» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» было включено в Реестр микрофинансовых организаций, следовательно, имело право на осуществление деятельности по предоставлению займа и получение прибыли от привлеченных средств физических лиц по таким договорам.

Из материалов дела следует, 19 августа 2015 года между ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 10 000 руб.

Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 19 августа 2015 года.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа - договор действует с момента предоставления заемщику суммы потребительского займа до возврата заемщиком всей суммы потребительского займа и начисленных процентов. Срок возврата потребительского займа устанавливается до 02 сентября 2015 года (включительно).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа на сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 657,00% (шестьсот пятьдесят семь процентов) годовых, что составляет 1,80% (одна целая восемь десятых процента) в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы потребительского займа заемщиком по день фактического возврата суммы потребительского займа включительно за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования потребительским займом. В случае досрочного возврата заемщиком суммы потребительского займа в день его получения проценты за такой день начисляются. В случае, если непрерывный срок просрочки возврата займа превысил 119 дней, начисление процентов на сумму займа прекращается со 120-го дня непрерывного срока просрочки. Периоды отсрочки возврата займа, предоставленной заемщику в соответствии с п. 19 Индивидуальных условий, не включаются в непрерывный срок просрочки возврата займа.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа стороны определили следующий график платежей:

- сумма потребительского займа – 10 000, 00 руб.;

- срок потребительского займа -14 дней;

- дата выдачи суммы потребительского займа - 19.08.2015;

- дата возврата суммы потребительского займа - 02.09.2015;

Сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа - 10000 руб. 00 коп.

Общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммыпотребительского займа – 2 520 руб. 00 коп.

Общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа – 12 520 руб. 00 коп.

Указанный в настоящем пункте график платежей, оформленный в видеотдельного документа, предоставляется кредитором заемщику бесплатно позапросу последнего в офисе кредитора.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 индивидуальных условий, кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% (пять сотых процента) за каждый день просрочки, но не более 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком в период неприменения начисления процентов, установленный п. 4 индивидуальных условий. кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Из содержания п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что подписывая индивидуальные условия договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в III квартале 2015 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 660,159 процента годовых при займе сроком менее месяца.

Полная стоимость займа в процентах составляет 657 % годовых.

Таким образом, условия ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс»соблюдены требования ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Ответчик свои обязательства по договору займа выполняла ненадлежащим образом.

30 июня 2016 года между ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Логг» заключен договор цессии №.

В силу п. 1.1. договора цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами (далее по тексту - «должники»), согласно списку договоров, указанных в приложении №1 к настоящему договору.

Из приложения № 1 к договору следует, что ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» передало ООО «Логг» право требования по договору займа № от 19 августа 2015 года, заключенному между ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1

14 сентября 2016 года между ООО «Логг» и ООО «Югория» заключен договор цессии №.

В силу п.1.1 договора цессии № от 14 сентября 2016 года цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования (далее по тексту - «права требования») к физическим лицам (далее по тексту «должники»), возникшие у цедента из договоров цессии указанных в п. 1.4.1. настоящего договора. Перечень должников указан в приложении №1 к настоящему договору. Права требования возникли из договоров займа (далее по тексту- «договоры займа»), заключенных между должниками и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» (далее «кредитор»). К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами займа, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора. Общий объем неисполненных должниками обязательств (далее – задолженность должников) на дату заключения настоящего договор указывается в приложении № 1 к настоящему договору, там же указывается стоимость уступки прав требования по каждому из договоров займа.

Из содержания п. 1.2 договора цессии № от 14 сентября 2016 года следует, что передаваемые цедентом в соответствии с настоящим договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора, включая:

1.2.1 сумму непогашенного займа (основного долга);

1.2.2 неуплаченные проценты за пользование займом за период со дня вступления договора займа в силу по день перехода прав требования к цессионарию в соответствии с п. 3.5 настоящего договора включительно.

Из приложения № 1 к договора цессии № от 14 сентября 2016 года следует, что к ООО «Югория» перешло право требование по договору займа № от 19 августа 2015 года, договору займа, заключенному между ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий (п. 2, п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу приведенных норм права, условий договора уступки истцу по договору уступки перешли права кредитора по договору займа в полном объеме, в том числе право требования от должника уплаты предусмотренных договором займа процентов за пользование заемными средствами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» под микрофинансовой организацией понимается юридическое лицо, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в установленном порядке.

При этом микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 названного Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Анализ вышеуказанных норм действующего законодательства свидетельствует о том, что специальная правоспособность в данном случае необходима лицам, занимающимся предоставлением микрозаймов. Уступка права требования по договору о предоставлении микрозайма юридическому лицу, не зарегистрированному в качестве микрофинансовой организации, не относится к числу операций по предоставлению такого займа. В законе отсутствуют положения, запрещающие микрофинансовым организациям уступить права по договору о предоставлении микрозайма лицам, не обладающим статусом микрофинансовой организации, либо ограничивающие объем передаваемых прав; условие о возможности уступки права требования долга по договору микрозайма третьим лицам должно быть изначально согласовано сторонами заемных правоотношений.

Из содержания п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что подписывая индивидуальные условия договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

Таким образом, к ООО «Югория» от ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» перешли в полном объеме все права по договору займа № от 19 августа 2015 года, договору займа, заключенному между ООО Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1, в том числе право на взыскание процентов по договору по день фактического исполнения обязательств.

По состоянию на 19 августа 2018 года задолженность ответчика по договору займа № от 19 августа 2015 года, составляет 70 640 руб. 00 коп., в том числе: 10000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 60 640 руб. 00 коп. - сумма неуплаченных процентов.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 19 августа 2015 года в размере 70 640 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 459 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № от 19 августа 2015 года в размере 70 640 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 459 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зобова