Решение № 2А-2263/2017 2А-2263/2017~М-2006/2017 М-2006/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-2263/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2017 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аксенова А.А. при секретаре Бекешевой Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2263/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований административный истец указал, что ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани. Согласно сведений МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, гр. ФИО1 является (являлся) собственником транспортного средства ВАЗ 2110 <№>. Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО, гр. ФИО1 также является собственником имущества: магазина по <адрес>.А, иные строения, помещения и сооружения по ул. <адрес>. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, гр. ФИО1 является владельцем земли. Обязанности по уплате налогов в законно установленный срок налогоплательщиком ФИО1 не исполнена. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов, инспекция направила ему требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате неуплаченного налога, однако данное требование осталось без удовлетворения.

В связи с этим просит суд взыскать задолженность с должника ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., из которых транспортный налог с физических лиц – 999 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц- 332,64 руб., налог на имущество- 42 723,93 руб., пеня по налогу на имущество – 6 764,07 рублей, пеня по земельному налогу – 107,52 руб.

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Частью 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани, что подтверждается учетными данными налогоплательщика, ИНН <№>.

Согласно сведений МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, гр. ФИО1 является (являлся) собственником транспортного средства ВАЗ 2110 <№>.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО, гр. ФИО1 также является собственником имущества: магазина по ул. В. Барсовой, 15В, стр.А, иные строения, помещения и сооружения по <адрес>.

Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, гр. ФИО1 является владельцем земли.

Данные сведения подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица ФИО1

Сумма транспортного налога к уплате составляет в размере 999 руб. Пеня по транспортному налогу составляет 332,64 руб., подтверждается расчетом пени и начислений, указанных в налоговых уведомлениях <№> от <дата обезличена>.

Сумма налога на имущество физических лиц составляет в размере 42 723,93 руб. Пеня по данному налогу составляет 6 764,07 руб., подтверждается расчетом пени и начислений, указанных в налоговых уведомлениях <№> от <дата обезличена>.

Сумма налога на землю составляет в размере 107,52 руб., подтверждается расчетом пени и начислений, указанных в налоговых уведомлениях <№> от 07.05.2015г.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов, инспекция направила ему требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором предлагалось исполнить обязанность по уплате неуплаченного налога, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика налога и пени административным истцом подробно изложен и мотивирован, проверен судом и признается правильным.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727,81 рубль подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность в размере 50 927,16 руб., из которых транспортный налог с физических лиц – 999 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц- 332,64 руб., налог на имущество физических лиц- 42 723,93 руб., пени по налогу на имущество физических лиц– 6 764,07 рублей, пени по земельному налогу – 107,52 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 727,81 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.08.2017г.

Судья А.А. Аксенов