Решение № 2-2014/2020 2-2014/2020~М-1666/2020 М-1666/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2014/2020

Дело № 2 – 2014 / 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Тарановой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») в лице его представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, образовавшуюся по состоянию на 06 августа 2020 года, в размере 442919,85 рублей, из которых: 259976,88 рублей - задолженность по основному долгу; 114168,48 рублей - задолженность по процентам; неустойка – 68774,49 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 13629,20 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец АО «Банк ДОМ.РФ» ссылается на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) предоставил заёмщику ФИО4 кредит в сумме 290000 рублей сроком на 60 месяцев, под 20,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счета ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской по счету №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГ истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГ мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 442919,85 рублей, который, в связи с поступившими от ответчика возражениями, ДД.ММ.ГГ был отменен. Истец, ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 309, 310, 434, 438, 450, 452, 807, 809, 811, 813, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), просит данный спор разрешить в судебном порядке.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, при этом, при обращении с иском в суд представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, при том, что о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом путём направления по адресу его места регистрации судебной корреспонденции, однако о причинах неявки в судебное заседание суду заблаговременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также положения, предусмотренные ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), и признавая причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО4 не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 811 ГК РФ гласит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим банком «ФИО1 КАПИТАЛ» (ПАО) и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 290000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,9% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГ на счет ответчика открытый в Банке №, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п. 14 Заявления, ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО3» (ПАО) физическим лицам, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Ответчик уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подпись на графике погашения кредита.

Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика, о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Ежемесячный платеж определяется условиями кредитного договора и состоит из аннуитетного платежа и платежа за включение в программу страхования (при наличии.).

Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, сумму неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные Общими условиями, Тарифами и индивидуальными условиями (п. 3.7.3 Общих условий).

Заемщик обязан по требованию Банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в индивидуальных условиях, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п. 3.6.1.1. Общих условий).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) и уплате процентов, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с кредитным договором, задолженность клиента по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается банком просроченной (п. 3.3.10).

В соответствии п. 12.1 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита его части, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно) При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4 настоящих Индивидуальных условий.

В соответствии п. 12.2 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по проценту с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно).

Кредитор вправе отказаться от требований по уплате заемщиком неустойки и (или) штрафа, а также изменить их в сторону уменьшения (п. 12.3 Индивидуальных условий).

14.03.2018 сведения о новом фирменном наименовании АО «Банк ДОМ.РФ» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц и в отношении данного юридического лица утверждена новая редакция устава, что следует из листа записи ЕГРЮЛ в отношении АО «Банк ДОМ.РФ». Изменение наименования Банка не является основанием, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банком 13.09.2019 года было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора.

Однако, до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 442919,85 рублей, который, в связи с поступившими от ответчика возражениями, ДД.ММ.ГГ был отменен.

Как следует из имеющегося в материалах дела расчёта задолженности, образовавшейся по состоянию на 06 августа 2020 года, общая сумма задолженности заемщика ФИО4 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ составляет 442919,85 рублей, из которых: 259976,88 рублей - задолженность по основному долгу; 114168,48 рублей - задолженность по процентам; 68774,49 рублей – неустойка.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности по основному долгу, процентам и неустойки, образовавшейся в результате нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору, судом проверен, является арифметически правильным, обоснованным и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями, установленными ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется. Надлежит также отметить, что стороной ответчика данный расчёт задолженности оспорен не был, как этого требуют положения, предусмотренные ст. 56 ГПК РФ.

Более того, изложенные истцом в иске обстоятельства о том, что ответчик платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами производил с нарушением установленных кредитным договором сроков и в недостаточном размере, ответчиком также не опровергнуты.

Напротив, из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГ.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО4 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 442919,85 рублей.

В силу требований, установленных статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку на момент обращения АО «Банк ДОМ.РФ» в суд с настоящим иском ответчиком не исполнены принятые по кредитному договору обязательства, периодические платежи в счёт погашения задолженности не внесены, заемщик ФИО4 в установленный срок обязательства не исполнил, длительный период заемщик нарушает условия кредитного договора по оплате ежемесячных сумм погашения, предусмотренных кредитным договором, что, в свою очередь, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, а также учитывая размер образовавшейся задолженности и продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ являются законными и обоснованными, соответственно также подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 13629,20 рублей.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 442919 рублей 85 копеек, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 13629 рублей 20 копеек, а всего 456549 рублей 05 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО4 ФИО10

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Судья Е.Ю. Бондарева