Решение № 2-286/2021 2-286/2021~М-93/2021 М-93/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-286/2021Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-286/2021УИД 34RS0038-01-2021-000209-83 Именем Российской Федерации «29» марта 2021 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соломенцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Байбакове Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Среднеатубинского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, Судебный пристав-исполнитель ФИО4 <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок площадью 298000.00 кв.м. с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <адрес>, <.....> Исковые требования мотивированы тем, что в ФИО4 <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа выданного Среднеахтубинским районным судом <адрес> № <.....>. о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 491868 рублей 18 копеек в пользу ФИО3. Требования исполнительных документов ответчиком не исполняются, меры для погашения задолженности не принимаются. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется в собственности недвижимое имущество, а именно земельный участок площадью 298000.00 кв.м., с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Постановлением судебного пристава – исполнителя на вышеуказанное недвижимое имущество наложен запрет на распоряжение и проведение с имуществом регистрационных действий. Денежных средств и иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется. На основании изложенного просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество должника ФИО2, - земельный участок площадью 298 000.00 кв.м., с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <адрес> Судебный пристав исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсуствие. Требования искового заявления поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить их. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку по сведению Почты России почтовый конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При таких обстоятельствах ФИО2 несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1 ГК РФ), доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу. Сообщения, доставленные по адресу регистрации гражданина, считаются полученными лицом, которому они адресованы, даже если оно не находится по указанному адресу. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования. Выслушав третье лицо ФИО5, изучив письменные материалы дела, а также материалы исполнительного производства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину – должнику на праве собственности: -жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; -земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав – исполнитель. Согласно пункту 1 статьи 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 87 Закона об исполнительном производстве, принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3). Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании исполнительного документа № <.....>., выданного Среднеахтубинским районным судом Волгоградской облсти, судебным приставом-исполнителем УФССП по <адрес> ФИО1 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с должника ФИО2 491 868 рублей 18 копеек в пользу взыскателя А.Г. До настоящего времени задолженность не погашена. Установлено, что в собственности должника ФИО2 находится земельный участок, площадью 298000кв.м. для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, в силу ст. 446 ГПК РФ, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. От исполнения исполнительного документа должник ФИО2. уклоняется, что подтверждается представленными судебным приставом-исполнителем исполнительным производством. До предъявления истцом данного иска должник ФИО2 к судебному приставу-исполнителю в соответствии с требованиями пункта 5 ст. 69 Закона N 229-ФЗ с заявлением об указании имущества, на которое необходимо в первую очередь обратить взыскание, согласно представленному исполнительному производству, не обращался. При этом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все необходимые и возможные меры для выявления наличия у должника денежных средств и иного имущества, на которые возможно обратить взыскание, однако такого имущества, а также наличие денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительному документу на расчетном счете должника выявлено не было. Поскольку в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, учитывая баланс интересов взыскателя и должника, а также то обстоятельство, что ответчик ФИО2 действий по погашению задолженности не предпринимает, и что он не лишен права на исполнение требований взыскателя в добровольном порядке, суд удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП по <адрес> ФИО1 и обращает взыскание на имущество должника ФИО2, - земельный участок, с кадастровым номером <.....>, площадью 298000.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, площадью 298000кв.м. с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2021 года. Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева Подлинник данного документа подшит в деле № 2-286/2021, которое находится в ФИО4 районном суде Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Соломенцева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-286/2021 |