Решение № 2А-1738/2025 2А-1738/2025~М-1594/2025 М-1594/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2А-1738/2025

Дело № 2а-1738/2025

76RS0008-01-2025-002716-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 25 декабря 2025 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием ст. помощника Переславского межрайонного прокурора Бурова А.В., при секретаре судебного заседания Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Переславль-Залесский» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 20.02.2021 ФИО1 осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 26.04.2024 ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.

19.06.2024 ФИО1 был освобождены по отбытии срока наказания из исправительного учреждения, а 01.07.2024 поставлен под административный надзор соответственно месту его жительства в ОМВД России «Переславль-Залесский» с заведением дела административного надзора.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 27.12.2024 ФИО1 ранее административные ограничения были дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Начальник ОМВД России «Переславль-Залесский» обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений в части увеличения количества явок на регистрацию, тем сам установив ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц вместо ранее установленной явки два раза в месяц. Требование мотивировано тем, что ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Переславль-Залесский» и административный ответчик ФИО1 не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, каждый просил рассмотреть дело в свое отсутствие, последний установлению ему дополнительного ограничения не возражал. Помощник прокурора Буров А.В. требование о дополнении ФИО1 административных ограничений поддержал, находит его законным и обоснованным.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: постановление зам. начальника по ООП ОМВД России «Переславль-Залесский» от 10.10.2025 был привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения за нарушение, связанное недопуском сотрудников полиции для проверки по месту жительства (л.д.23); постановление зам. начальника по ООП ОМВД России «Переславль-Залесский» от 18.11.2025 был привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за нарушение, связанное недопуском сотрудников полиции для проверки по месту жительства (л.д.24); постановлением мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от 29.05.2025 привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 час. за нарушение, связанные с неявкой на регистрацию в орган внутренних дел по установленному графику 19.05.2025 (л.д.25); постановлением мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области от 11.12.2025 привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 час. за нарушение, связанные с неявкой на регистрацию в орган внутренних дел по установленному графику 01.12.2025, допущенное им повторно (л.д.26).

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 с момента последнего установления ему дополнительных ограничений в рамках административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, при том связанные с невыполнением обязанностей и несоблюдением ограничений, установленных при административном надзоре, включая связанные с неявкой в орган внутренних дел на регистрацию, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, увеличив периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Такое возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО1 и характеру совершенных им правонарушений, связанных в том числе именно с несоблюдением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить.

ФИО1, <персональные данные скрыты>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением, установив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц вместо двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.А. Шашкин