Постановление № 5-155/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-155/2018




Дело № 5-155/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ярославль 4 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Седовой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении материала проверки № по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 массово распространял экстремистские материалы, согласно акта экспертиз №, № от ДД.ММ.ГГГГ а именно на своем акаунте в социальной сети <данные изъяты> разместил аудио-файлы: <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что согласен с тем, что на его странице находились указанные аудиофайлы, сам он их размещением не занимался, никаких экстремистских взглядов не имеет и подобного рода движениях не состоит, когда он проходил срочную службу, он периодически давал своим сослуживцам пользоваться своим телефоном и своей персональной страницей в социальной сети <данные изъяты> которые могли просматривать содержимое его страницы, а также добавлять различные аудио и видео-файлы. О том, что на его страницы размещены файлы экстремистского содержания он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции, в настоящее время выявленные аудиофайлы удалены с его страницы в социальной сети <данные изъяты> Раскаивается в том, что не смог должным образом отслеживать информацию, размещенную на его персональной странице в социальной сети.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, акт осмотра сайта, экспертное исследование, справка об исследовании, поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами, не имеющими личной заинтересованности в определенном для ФИО1 исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем, в совокупности в полном объеме изобличают ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ст.20.29 КоАП РФ как совершение массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» - экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности - в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство, либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с ч.1 ст. 13 названного выше закона - на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов.

При назначении наказания суд согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Вместе с тем, ФИО1 в настоящее время имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает в семье с мамой, бабушкой и девушкой, помогает материально близким родственникам, осуществляет трудовую деятельность, имеет стабильный доход. Обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании оценки совокупности перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа в минимальном размере без применения административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н. Терентьева

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование органа, выдавшего исполнительный документ: Ленинский районный суд г.Ярославля.

Наименование взыскателя: ОМВД России по Ленинскому городскому району:

Адрес взыскателя: <...>;

Сумму штрафа перечислять в пользу:

УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ленинскому городскому району)

ИНН <***> КПП 760601001

Счет получателя: 40101810700000010010

Банк получателя: Отделение Ярославль

БИК банка: 047888001 КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 78701000, УИН №

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терентьева Наталья Наильевна (судья) (подробнее)