Решение № 2-398/2020 2-398/2020~М-43/2020 М-43/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-398/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-398/2020 74RS0028-01-2020-000060-44 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лебедевой А.В. при секретаре Алиевой З.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что 14 сентября 2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, по условиям которого ответчик получил займ в размере 30 000 рублей. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. В виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа имеется задолженность за период с 29 октября 2016 года по 15 октября 2018 года в размере 144 975 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 112 875 рублей – сумма задолженности по процентам, 2 100 рублей – сумма задолженности по штрафам. 15 октября 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований НОМЕР. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа НОМЕР от 14 сентября 2016 г. в размере 144 975 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 099 рублей 50 копеек. Представитель истца ООО «АйДи Коллект» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом. В силу ст.167,233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами. Статьей 8 Федерального закона N 151-ФЗ определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона N 151-ФЗ, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма. 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", положения которого основываются, в том числе, на нормах Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В силу части 2 статьи 17 указанного Закона он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу - 01 июля 2014 года. Таким образом, к возникшим между сторонами спорным взаимоотношениям в силу специфики их субъектного состава, целевого использования заемных средств и даты заключения договора займа подлежат применению нормы Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей). Согласно части 1 статьи 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 сентября 2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) 8532,79% годовых, с 3 дня срока займа по 30 день срока займа (включительно) 67,72 % годовых, с 31 дня срока займа по дату полного погашения займа 839,50% годовых. В п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается зачисление суммы займа на счет или банковскую карту либо получение клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона-Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО). Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Факт предоставления ФИО1 денежных средств подтверждается информацией о транзакции по банковской карте НОМЕР, принадлежащей ответчику, согласно которой 14 сентября 2016 года на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 30 000 рублей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа НОМЕР от 14 сентября 2016 года за период с 29 октября 2016 года по 15 октября 2018 года в размере 144 975 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 112 875 рублей – сумма задолженности по процентам, 2 100 рублей – сумма задолженности по штрафам. В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно пункту 2 договора микрозайма от 14 сентября 2016 г. срок возврата займа установлен 31 день с момента передачи клиенту денежных средств, общая сумма выплат заемщика в течение срока действия договора составляет 46 275 рублей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма от 14 сентября 2016 года в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа. Согласно пункта 9 части 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Так как в период просрочки возврата микрозайма на эту сумму подлежат начислению проценты, в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" общество также вправе в случае просрочки клиентом срока возврата микрозайма потребовать от клиента уплаты однократного штрафа в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма, установленного в п. 2 настоящих индивидуальных условий. С данным условием договора микрозайма ответчик был согласен, подтвердил принятие данных условий, выразил согласие заключить договор микрозайма на указанных условиях. Суд приходит к выводу, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом при обоюдном волеизъявлении, размер процентов, рассчитанный истцом в размере 117 180 рублей не превышает четрырехкратную сумму непогашенной части займа и соответствует ч. 1 ст. 12.1 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма). 15 октября 2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 по договору уступки прав (требований) НОМЕР Договор уступки права (требований) НОМЕР от 15 октября 2018 года сторонами сделки не оспаривался, его исполнение сторонами указанного договора под сомнение не ставилось. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа НОМЕР от 14 сентября 2016 года за период с 29 октября 2016 года по 15 октября 2018 года в размере 144 975 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 112 875 рублей – сумма задолженности по процентам, 2 100 рублей – сумма задолженности по штрафам. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В материалах дела имеются платежные поручения НОМЕР от 31 октября 2019 года и платежное поручение НОМЕР от 11 января 2019 года свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 4 099 рублей 50 копеек. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины 4 099 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд – Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа НОМЕР от 14 сентября 2016 года за период с 29 октября 2016 года по 15 октября 2018 года в размере 144 975 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 112 875 рублей – сумма задолженности по процентам, 2 100 рублей – сумма задолженности по штрафам, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 099 рублей 50 копеек, всего 149 074 рублей (сто сорок девять тысяч семьдесят четыре) рубля 50 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.В. Лебедева Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "АйДи Коллект" (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-398/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-398/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-398/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-398/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-398/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-398/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-398/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|