Решение № 2-1840/2018 2-1840/2018 ~ М-1488/2018 М-1488/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1840/2018

Дело № 2-1840/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 16 мая 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М.,

при секретаре Домрачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Касса семейного кредита» (далее – КПК «Касса семейного кредита») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 26333 руб.18 коп., проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка займа за период с 31 декабря 2016 года по 12 марта 2018 года в размере 7566 руб. 59 коп., членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа за период с 2 марта 2017 года по 12 марта 2018 года в размере 10491 руб. 63 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с 2 октября 2016 года по 12 марта 2018 года в размере 5893 руб. 98 коп., проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа с 13 марта 2018 года по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42 % годовых от суммы остатка займа с 13 марта 2018 года по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1708 руб. 56 коп.

В обоснование указанных требований истец указал, что 1 сентября 2016 года между КПК «Касса семейного кредита» и ФИО1 (пайщиком) заключен договор займа, по условиям которого истец обязался выдать ответчику заемные денежные средства в размере 29900 руб. на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 1 сентября 2016 года по 1 сентября 2017 года. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить сумму займа в течении 12 месяцев согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка займа. Истец исполнил взятые на себя обязательства. Однако в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик обязательства по кредиту не исполняет.

В судебное заседание представитель истца КПК «Касса семейного кредита», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, указанным в договоре, путем направления документов по почте, однако судебная корреспонденция не вручена по причине истечения срока хранения.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Согласно сообщению МВД по Республике Марий Эл ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>,

На основании статьи 165.1 ГК РФ, статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (часть 2).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (часть 3).

По смыслу статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, в том числе.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 1 сентября 2016 года между КПК «Касса семейного кредита» и ФИО1 (пайщиком), имеющим членскую книжку №Нс11355 заключен договор займа №0020202002103, по условиям которого истец обязался выдать ответчику заемные денежные средства в размере 29900 руб. на потребительские нужды на срок 12 месяцев с 1 сентября 2016 года по 1 сентября 2017 года. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить сумму займа в течение 12 месяцев согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка займа.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, договор займа заключен в соответствии с требованиями статьи 808 ГК РФ в письменной форме.

Обязательства по передаче денег займодавцу истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 1 сентября 2016 года.

На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения договора истек, однако обязательства ответчиком по возврату суммы займа, оплате процентов не исполнены.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 26 333 руб. 18 коп.

Согласно пункту 2 договора займа срок пользования займом истек 1 сентября 2017 года, однако в указанный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

В соответствии с пунктом 12 договора займа кооператив вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Таким образом, по состоянию на 12 марта 2018 года с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка займа за период с 31 декабря 2016 года по 12 марта 2018 года в размере 7566 руб.59 коп., членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа за период с 2 марта 2017 года по 12 марта 2018 года в размере 10491 руб. 63 коп., неустойка за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с 2 октября 2016 года по 12 марта 2018 года в размере 5893 руб. 98 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривался.

На момент подачи искового заявления ответчик является пайщиком КПК «Касса семейного кредита». Следовательно, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42 %годовых от суммы остатка займа пайщик обязан уплачивать КПК «Касса семейного кредита» в соответствии с Федеральным законом №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «Касса семейного кредита» до тех пор, пока является пайщиком КПК «Касса семейного кредита» и не исполнит всех своих обязательств перед кооперативом, то есть пока не возвратит всю сумму займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 100 руб. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом, подтверждаются договором на оказание услуг по взысканию задолженности по неисполнению обязательствам пайщиков от 5 октября 2016 года, актом №272/1 от 19 марта 2018 года, платежным поручением №293 от 21 марта 2018 года.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая категорию дела, степень его сложности, фактически проделанную представителем работу по подготовке искового заявления и предъявления его в суд, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708 руб. 56 коп., уплата которых подтверждается платежным поручением от 21 марта 2018 года №292.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» задолженность в размере 26333 руб.18 коп., проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка займа за период с 31 декабря 2016 года по 12 марта 2018 года в размере 7566 руб.59 коп., членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42% годовых от суммы остатка займа за период с 2 марта 2017 года по 12 марта 2018 года в размере 10491 руб. 63 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с 2 октября 2016 года по 12 марта 2018 года в размере 5893 руб. 98 коп., проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа с 13 марта 2018 года по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 42 % годовых от суммы остатка займа с 13 марта 2018 года по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 708 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М. Протасова

Мотивированное решение составлено 21 мая 2018 года.