Решение № 2-1124/2023 2-455/2024 2-455/2024(2-1124/2023;)~М-638/2023 М-638/2023 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1124/2023

Дело №

УИД 24RS0№-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой И.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57224,02 рубля, в том числе 39800 рубля – просроченная ссудная задолженность, 14,63 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду - 2,95 рублей, неустойка на просроченные проценты - 23,99 рублей, 6339,43 рублей - просроченные проценты, 3899,56 рублей - дополнительный платеж, 6696,46 рублей – иные комиссии, 447 рублей - комиссия для ведения счета, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1916,82 рубля. Свои требования истец мотивировал тем, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей сроком на 18 месяц под 34,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составила 57224,02 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Задолженность образовалась по причине отсутствия денежных средств, она является пенсионером и не могла платить по кредиту.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 40000 руб., сроком на 18 месяцев под 34,9 % годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик нарушил условия договора по внесению платежей, платежи вносил нерегулярно и в меньшем размере, что привело к образованию задолженности.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются. Ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере 7406,73 рублей.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принимается судом, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 57224,02 рубля, из них: 39800 рубля – просроченная ссудная задолженность, 14,63 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2,95 рублей -неустойка на просроченную ссуду, 23,99 рублей - неустойка на просроченные проценты, 6339,43 рублей- просроченные проценты, 3899,56 рублей -дополнительный платеж, 6696,46 рублей –иные комиссии, 447 рублей – комиссия за ведение счета.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1916,72 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес> (паспорт серия 0400 № выдан Абанским РОВД <адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57224 рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12916 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Романова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.