Решение № 2А-1288/2017 2А-1288/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1288/2017

КОПИЯ

№ 2а-1288/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Барун Н.В.,

при секретаре Воропаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании пени по налогу с объектом налогообложения доходы,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу с объектом налогообложения доходы, за период с 25.06.2015 г. по 23.09.2016 г. в сумме 6 195,41 руб. В заявлении указано, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 02.11.2012 г. по 14.04.2015 г. В настоящее время прекратил предпринимательскую деятельность, согласно выписки из ЕГРИП. В связи с тем, что обязанность по уплате налога по УСН своевременно не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени за период с 25.06.2015 г. по 23.09.2016 г. в сумме 6 195,41 руб. Поскольку административный ответчик уклонялся от уплаты налога, ему были направлены требования и предложено погасить имеющуюся задолженность, однако требования оставлены без исполнения.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тамбову по доверенности, ФИО2, в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 ст.18 Налогового Кодекса Российской Федерации упрощённая система налогообложения – один из пяти действующих в Российской Федерации специальных налоговых режимов. Налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН в соответствии с гл.26.2 НК РФ.

В соответствии со ст. 346.11 НК РФ упрощённая система налогообложения индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощённой системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1настоящего Кодекса.

Иные налоги уплачиваются индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощённую систему налогообложения, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения, сохраняются действующие порядок ведения кассовых операций и порядок представления статистической отчетности.

Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощённую систему налогообложения, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие её в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст. 346.13 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения со следующего календарного года, уведомляют об этом налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 декабря календарного года, предшествующего календарному году, начиная с которого они переходят на упрощенную систему налогообложения. В уведомлении указывается выбранный объект налогообложения.

Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, не вправе до окончания налогового периода перейти на иной режим налогообложения.

В соответствии со ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов. Объект налогообложения может изменяться налогоплательщиком ежегодно. Объект налогообложения может быть изменен с начала налогового периода, если налогоплательщик уведомит об этом налоговый орган до 31 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения. В течение налогового периода налогоплательщик не может менять объект налогообложения.

В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 346.18 НК РФ).

На основании ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 2 ст. 346.21 сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 апреля следующего за истекшим налоговым периодом (п.7 ст. 346.21 НК РФ), в этот же срок необходимо подать налоговую декларацию (пп.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ).

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоял на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя с 02.11.2012 г. по 14.04.2015 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 40-41).

В связи с тем, что обязанность по уплате налога по УСН своевременно не исполнена, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени за период с 25.06.2015 г. по 23.09.2016 г. в сумме 6 195,41 руб.

В связи с уклонением от уплаты задолженности ФИО1 были направлены требования об уплате пени по УСН за период с 25.06.2015 г. по 23.09.2015 г. в размере 1 045,07 рублей по сроку уплаты 14.10.2015 г.; об уплате пени по УСН за период с 24.09.2015 г. по 15.12.2015 г. в размере 953,16 рублей по сроку уплаты 13.01.2016 г.; об уплате пени по УСН за периоды с 16.12.2015 г. по 31.12.2015 г., с 01.01.2016 г. по 21.03.2016 г. в размере 1 423,87 рублей по сроку уплаты 11.04.2016 г.; об уплате пени по УСН за периоды с 22.03.2016 г. по 13.06.2016 г., с 14.06.2016 г. по 22.06.2016 г. в размере 1 417,61 рублей по сроку уплаты 13.07.2016 г.; об уплате пени по УСН за периоды с 23.06.016 г. по 18.09.2016 г., с 19.09.2016 г. по 23.09.2016 г. в размере 1 355,70 рублей по сроку уплаты 14.10.2016 г. В указанных требованиях налогоплательщику предложено погасить имеющиеся задолженности, однако в установленный законом срок требования исполнены не были, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ от 10.11.2016 года о взыскании указанной выше задолженности. Определением мирового судьи от 21.11.2016 года данный судебный приказ был отменен.

Налоговый орган вправе требовать взыскания с ответчика указанной суммы пени в судебном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт направления требования подтверждается реестрами почтовой корреспонденции, представленной административным истцом. Указанная выше задолженность до настоящего времени не погашена.

Суд согласен с расчетом пени по УСН в отношении ФИО1, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, административным ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , в доход федерального бюджета пени по налогу с объектом налогообложения доходы за период с 25.06.2015 г. по 23.09.2016 г. в сумме 6 195, 41 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья: Барун Н.В.

Решение суда в окончательной форме принято 25 августа 2017 года.

Судья: Барун Н.В.