Постановление № 5-131/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-131/2024Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело № 5-131/2024 23 октября 2024 года г. Новотроицк Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской областиСухарева О.А., при секретаре Петрашевской К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 22.10.2024 в 11 часов 00 минут на стационарном посту ДПС, а/д М-5 «Урал Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» (подъезд к пункту пропуска «Орск»), 260 км выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который, согласно данным АС ЦБДУИГ и дате-штампу в миграционной карте 5320 0093040 прибыл на территорию РФ с целью визита: работа. На миграционный учет был поставлен до 19.10.2024. Однако, по окончанию срока временного пребывания, т.е. 19.10.2024 территорию РФ не покинул и проживал без постановки на миграционный учет до настоящего времени, т.е. находился на территории Российской Федерации в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ и уклонился от своевременного выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив факт совершения правонарушения. Пояснил, что в Российскую Федерацию приехал для работы и намерен в ближайшее время покинуть территорию РФ. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, кроме его личного признания, подтверждается и материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2024; рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции И. о выявлении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 от 22.10.2024, находящегося на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), объяснениями ФИО1 от 22.10.2024. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил установленный порядок режима пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. Между тем в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» не допускается вмешательство со стороны публичных властей и осуществление права каждого на уважение его личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благополучия страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Однако наличие доказательств устойчивых социальных связей на территории РФ у ФИО1 не имеет. При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая вышеизложенное, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение ФИО1, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судья считает, что наказание в виде выдворения должно быть назначено в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации, поскольку срок действия удостоверения личности иностранного гражданина не истек. Кроме того, принимается во внимание, что дополнительное наказание в виде выдворения, не нарушает баланса публичных и семейных отношений, так как на момент рассмотрения дела ФИО1 не представил документы, подтверждающие, что он состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ, что он имеет устойчивые социальные связи на территории РФ, что он имеет в собственности какое-либо недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 32.9 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Обязать ФИО1 самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации в течение 5 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с п. 7 ст. 32.10 КоАП РФ возложить на отделение по вопросам миграции отделения полиции №3 МУ МВД России «Орское» осуществить контроль за исполнением иностранным гражданином ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Штраф подлежит оплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В случае просрочки уплаты штрафа на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») ИНН <***>, КПП 561401001, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601181019000140, БИК 015354008, ОКТМО 537230000, УИН 18880456240562684510. Судья: Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-131/2024 Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-131/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-131/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-131/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-131/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-131/2024 Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-131/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |