Решение № 2-1284/2021 2-1284/2021(2-7277/2020;)~М-6019/2020 2-7277/2020 М-6019/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1284/2021

Дело № 2-1284/2021 (2-7277/2020)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А.,

при секретаре Суслиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жилищно-строительного Кооператива «Заря» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

Жилищно-строительный Кооператив «Заря» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, а именно о взыскании задолженности с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 596 руб. 69 коп., пени за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 395 руб. 52 коп., о взыскании задолженности с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 563 руб. 63 коп., пени за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 350 руб. 67 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 357 руб. 20 коп., судебных издержек в размере 858 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № в доме

<адрес> а ответчик ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли в указанной квартире, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома выполняет Жилищно-строительный кооператив «Заря», за которые должна производиться оплата ответчиками. Однако ответчики оплату за данные услуги в установленном размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55 160 рублей 32 копейки, а также пеня за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 746 рубля 18 копеек.

Представитель истца Жилищно-строительного Кооператива «Заря» ФИО3 в судебном заседании 02 февраля 2021 года на заявленных требованиях истца настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин уважительности своей неявки в суд не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчиков на момент рассмотрения дела не установлено. Ответчики должны были добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, как того предусматривают положения ст. 35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования ООО Жилищно-строительного Кооператива «Заря» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2, а также собственником <данные изъяты> доли в квартире является ФИО1.

Истцом жилому помещению по указанному адресу предоставляются жилищно-коммунальные услуги, а именно водоснабжение, водоотведение, электроснабжение на общедомовые нужды, ремонт и содержание жилья общего имущества многоквартирного дома, оплату за которые ответчики должны производить в ООО Жилищно-строительный Кооператив «Заря», однако ответчики эти услуги своевременно не оплачивали. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере 55 160 рублей 32 коп., а также пеня за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 746 рубля 18 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются помимо пояснений представителя истца, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: расчетами задолженности, сведениями о собственниках квартиры, решениями Челябинской городской Думы об установлении размеров оплаты за пользование жилым помещением в которых отражены тарифы, на основании которых произведены расчеты.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность своевременной оплаты за предоставленные коммунальные услуги регламентирована и нормами ГК РФ, а именно ст.ст. 540, 541, 544, 548, 779, 781.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правилами установлен порядок расчета размера платы за коммунальные услуги, в том числе при оборудовании многоквартирного дома общедомовыми приборами учета, и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении.

Расчет задолженности истцом произведен с применением тарифов на услуги, оказываемые в спорные периоды ООО Жилищно-строительного Кооператива «Заря», утвержденными решениями Челябинской городской Думы.

Истец представил доказательства факта предоставления услуг и отсутствие их оплаты ответчиком.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО Жилищно-строительного Кооператива «Заря» обоснованными, сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчиков.

В соответствии во ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 196 рублей 43 копейки, и расходы по оплате почтовых отправлений в размере 264 рубля 04 копейки, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 160 рублей 76 копеек, и расходы по оплате почтовых отправлений в размере 264 рубля 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Жилищно-строительного Кооператива «Заря» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Жилищно-строительного Кооператива «Заря» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 596 рублей 69 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 395 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 196 рублей 43 копейки, судебные издержи в размере 264 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Жилищно-строительного Кооператива «Заря» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 563 рубля 63 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 350 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 160 рублей 76 копеек, судебные издержи в размере 264 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий О.А.Селиванова

Мотивированное решение суда изготовлено 15 марта 2021 года.