Решение № 2-106/2021 2-106/2021~М-29/2021 М-29/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-106/2021

УИД 68RS0007-01-2021-000069-35 Дело № 2-106/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г.Жердевка Тамбовской области

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.

при секретаре Поздняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Сетелем Банк» ООО (далее – Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 27.01.2020 заключило с ответчиком ФИО1 (заёмщик) договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму 872 137 руб. 04 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 16,90 % годовых.

Кредит был предоставлен заёмщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Банк исполнил свои обязательства по названному кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту №.

ФИО1 исполняла обязательства ненадлежащим образом, по наступлении срока исполнения обязательства не вносила ежемесячные платежи по погашению кредита в соответствии с графиком платежей, тем самым нарушив условия кредитного договора и требования ст.ст.309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Ввиду ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, Банк потребовал от заёмщика досрочно погасить кредит в полном объёме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по вышеназванному договору составляет 862 211 руб. 15коп., из которых: сумма основного долга – 817 316 руб. 48 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 44 894 руб. 67 коп.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 822 руб.11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дело в своё отсутствие (л.д.5, 64).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, которая не была вручена адресату по причине неявки в почтовое отделение за её получением и возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.68).

На основании ст.165.1 ГК РФ, с учётом п.п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», судебная повестка считается доставленной.

Ранее ответчиком была получена копия определения о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.57).

Возражений по иску, а также сведений о невозможности явки в суд по уважительным причинам, заявлений об отложении судебного разбирательства от ответчика не поступило.

С учётом изложенного, суд полагает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и находит возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из содержания ст.809 ГК РФ, займодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как видно из материалов настоящего дела, 25.01.2020 ответчик ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме 872 137 руб. 04 коп. на срок 60 месяцев (л.д.18-19).

25.01.2020 ответчиком и истцом подписаны индивидуальные условия кредитного договора № с «Сетелем Банк» ООО, согласно которым, ответчику предоставлен потребительский кредит на личные нужды в сумме 872 137 руб. 04 коп. на срок 60 месяцев (до 07.02.2025) с уплатой 16,90 процентов годовых, погашение задолженности предусмотрено 07 числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 21 801 руб. каждый (л.д.16-17).

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в предусмотренной законом (ст.820 ГК РФ) письменной форме. Договор подписан представителем Банка и заёмщиком. Условия договора не противоречат действующему законодательству.

Общие условия банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО утверждены председателем Правления банка 28.05.2014 (л.д.29-37).

В п.2.1.1 Общих условий предусмотрено право Банка в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам. Данное требование, в силу п.2.1.2 Общих условий, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента его направления Банком в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (л.д.32).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены, сумма кредита 27.01.2020 зачислена на лицевой счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.14).

Ответчик ФИО1 последний платёж в погашение кредита внесла 11.08.2020, после чего уплату платежей прекратила, что также подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.14).

Согласно расчёту, представленному истцом, в настоящее время задолженность ответчика по основному долгу составляет 817 316 руб. 48 коп., по процентам за пользование денежными средствами – 44 894 руб. 67 коп., всего 862 211 руб. 15 коп., (л.д.12-13).

Расчёт задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов.

Требованием от 01.12.2020 Банк предложил ответчику досрочно погасить всю сумму задолженности по договору в срок до 11.01.2021 (л.д.15, 65).

Ответчиком данное требование не исполнено, в установленный срок задолженность не погашена.

На момент рассмотрения дела сведений о возврате суммы основного долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом суду не предоставлено.

На основании изложенного, требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 11822 руб. 11 коп. (л.д.10).

Так как иск удовлетворён судом в полном объёме, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО (юридический адрес: 125124 <...>, ИНН № зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 25 января 2020 г. № в сумме восемьсот шестьдесят две тысячи двести одиннадцать (862 211) рублей 15 копеек, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере одиннадцать тысяч восемьсот двадцать два (11822) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 марта 2021 г.

Председательствующий: И.А.Лебедева