Решение № 2-860/2026 2-860/2026~М-379/2026 М-379/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-860/2026

Дело № 2-860/2026

УИД 51RS0002-01-2026-000626-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2026 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Гулиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ситиматик» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, наследственному имуществу умершего ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ФИО5 являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 03 января 2006 года ФИО5 умер.

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками указанного жилого помещения, каждому из них принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности.

АО «Ситиматик» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО в отношении указанного многоквартирного дома.

По лицевому счету №, открытому на вышеуказанное жилое помещение, числится задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01 июня 2022 года по 30 ноября 2025 года в размере 9004 рубля 59 копеек.

Просил взыскать с ФИО1, ФИО2 и наследников, принявших наследство умершего ФИО5, соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение указанную сумму задолженности, пени за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2025 года в размере 4635 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также пени, начисляемые в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01 декабря 2025 года и до момента фактического исполнения обязательств.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 соразмерно ? доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период 01 июня 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 1091 рубль 56 копеек, за период с 01 августа 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 1159 рублей 59 копеек, пени за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2025 года в размере 1158 рублей 79 копеек, пени, начисляемые в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01 декабря 2025 года и до момента фактического исполнения обязательства на сумму задолженности в размере 2251 рубль 15 копеек; с ФИО2 соразмерно ? долям в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период 01 июня 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 3274 рубля 68 копеек, за период с 01 августа 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 3478 рублей 76 копеек, пени за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2025 года в размере 3476 рублей 38 копеек, пени, начисляемые в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01 декабря 2025 года и до момента фактического исполнения обязательства на сумму задолженности в размере 6753 рубля 44 копейки; также взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, письменных возражений по иску не представили.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики судебные повестки в соответствующем отделении связи не получили, меры к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания не приняли. Уведомления, направленные ответчикам заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, уведомления, направленные простой корреспонденцией, в адрес суда не возвращены, сведения о том, что данные уведомления ответчиками не получены, отсутствуют.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом приняты достаточные меры к извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики распорядились предоставленными им процессуальными правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № 2-3801/2024, № 2-3602/2024, представленных мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Согласно пункту 148(2) Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать данным Правилам. В случае несоответствия указанного договора данным Правилам он считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении такой коммунальной услуги.

Судом установлено, что региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Мурманской области от 10 января 2018 года в отношении многоквартирного дома № № по улице <адрес> с 01 января 2019 года является АО «Ситиматик».

Согласно договорам биллинга, заключенным между АО «Ситиматик» и АО «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск, последним приняты на себя обязательства совершать от имени АО «Ситиматик» действия по начислению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, ведению лицевых счетов абонентов, выпуск и адресную доставку платежных документов потребителям, в том числе в отношении вышеуказанного многоквартирного дома.

Как следует из материалов дела, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру № №, расположенную в указанном многоквартирном доме, является ФИО1, собственником ? долей в праве общей долевой собственности - ФИО2

Выпиской из лицевого счета, открытого на указанное жилое помещение, подтверждено, что за период с 01 июня 2022 года по 31 августа 2023 года образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 4366 рублей 25 копеек, за период с 01 августа 2024 гола по 30 ноября 2025 года - в размере 4638 рублей 34 копейки.

Размер задолженности истцом подтвержден, ответчиками не оспорен, в связи с чем указанный расчет принимается судом.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просил взыскать с ответчиков соразмерно приходящимся на каждого из них суммам задолженности неустойку за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2025 года, расчет которой произведен в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и до момента погашения задолженности.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков пени и, принимая во внимание период нарушения ответчиками своих обязательств, размер денежного обязательства, взыскивает с ответчиков неустойку в требуемой к взысканию сумме, полагая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, взыскание неустойки до дня фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей. Указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01 июня 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 1091 рубль 56 копеек, за период с 01 августа 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 1159 рублей 59 копеек, пени за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2025 года в размере 1158 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, а также взыскивать пени, начисляемые на сумму задолженности в размере 2251 рубль 15 копеек в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01 декабря 2025 года и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01 июня 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 3274 рубля 68 копеек, за период с 01 августа 2024 года по 30 ноября 2025 года в размере 3478 рублей 76 копеек, пени за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2025 года в размере 3476 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, а также взыскивать пени, начисляемые на сумму задолженности в размере 6753 рубля 44 копейки в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01 декабря 2025 года и до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова