Решение № 2А-3101/2025 2А-3101/2025(2А-9918/2024;)~М-7922/2024 2А-9918/2024 М-7922/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-3101/2025

УИД 78RS0023-01-2024-014257-71

Дело № 2а-3101/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу за 2022г. в размере 17240,73 руб., по налогу на имущество физических лиц за период 2022г. в размере 854,27 руб., пени по отрицательному сальдо ЕНС в размере 878,21 руб.

Позднее административным истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором истцом указано на погашение ответчиком суммы недоимки по транспортному налогу за 2022г. в размере 17240,73 руб., по налогу на имущество физических лиц за период 2022г. в размере 854,27 руб. Окончательно попросили взыскать с ответчика пени по отрицательному сальдо ЕНС в размере 878,21 руб.

Представитель административного истца, в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебном заседании, участие не принимал, извещен надлежаще, извещение получено лично.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате страховых взносов за 2023 год, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате страховых взносов за 2023 год, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Как установлено положениями п. 4 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент подачи в суд настоящего административного иска, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период решением № от 15.02.2024г. налогоплательщику были начислены налоги: по транспортному налогу за 2022г. в размере 17240,73 руб., по налогу на имущество физических лиц за период 2022г. в размере 854,27 руб., пени по отрицательному сальдо ЕНС в размере 878,21 руб.

26.06.2024г. мировым судьей с/у № Санкт-Петербурга отменен судебный приказ №а-272/2024-186, которым с ответчика взыскана недоимка по отрицательному сальдо по транспортному налогу за 2022г. в размере 17240,73 руб., по налогу на имущество физических лиц за период 2022г. в размере 854,27 руб., пени по отрицательному сальдо ЕНС в размере 878,21 руб.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 10.12.2024г., т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В ходе рассмотрения настоящего дела, административным ответчиком погашена недоимка по налогам.

Вместе с тем задолженность по пени оплачена не была.

В административном уточненном иске налоговый орган просит взыскать с задолженность по пени начисленную на отрицательное сальдо ЕНС – 878,21 руб.

Согласно представленному налоговым органом расчету, и учитывая, что сумма недоимки, с которой согласился налогоплательщик, была погашена, имеются основания для взыскания заявленных сумм пени.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования МИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 4000 руб., исчисленной на основании пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции 08.09.2024г.).

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС № по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу сумму недоимки пени по отрицательному сальдо ЕНС в размере 878 рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

В окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года