Решение № 2А-1260/2021 2А-1260/2021~М-887/2021 М-887/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-1260/2021Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1260/2021 УИД34RS0003-01-2021-001742-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 21 июня 2021 года Кировский районный суд города Волгограда в составе: Председательствующего судьи Самсоновой М.В., При секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, МИФНС № по <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам, пени. В обоснование своих требований административный истец ссылается, что по сведениям, предоставленным в порядке ст. 419 НК РФ ответчик в спорном периоде являлся индивидуальным предпринимателем, а следовательно плательщиком страховых взносов. В настоящее время административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате данной задолженности. В установленный срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование не исполнена. Просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до <ДАТА>: пени в размере 610 рублей 99 копеек. Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что с 2015 года он является пенсионером, задолженности по уплате налогов не имеет, так как все недоимки им уплачены ранее, какие либо уведомления о наличии у него задолженности по налогам от налоговой инспекции он не получал. Также указывает на пропуск срока для обращения с настоящим иском. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 32 КАС РФ регламентируется производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций. Статья 286 КАС РФ предусматривает право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА> № 212-ФЗ ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений и утратившего силу с <ДАТА>, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее -органы контроля за уплатой страховых взносов). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту - Закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. В силу части 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. При этом обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода. Уплата страховых взносов в государственные внебюджетные фонды индивидуальным предпринимателем производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно части 2 статьи 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период, которым в силу части 1 статьи 10 данного Закона признается календарный год, уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (часть 8 статьи 16 Закона №212-ФЗ). Согласно выписки из ЕГРИП ответчик, осуществлял предпринимательскую деятельность до <ДАТА>, являлся плательщиком страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Согласно представленных материалов, ввиду наличия задолженности по страховым взносам, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Согласно представленных материалов, ввиду наличия задолженности по страховым взносам, в адрес налогоплательщика были направлены требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №S01170046193 по состоянию на <ДАТА> со сроком уплаты до <ДАТА>. Мировым судьей судьи судебного участка №<адрес><ДАТА> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен <ДАТА>. С иском в суд о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец обратился в суд <ДАТА>. Вместе с тем, разрешая заявленные требования суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 72 НК Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. С учетом положений вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Доказательств наличия недоимки по периодам, заявленным административным истцом, на период исчисления пени не представлено. Кроме того, как усматривается из материалов дела, требование №S01170046193 об уплате штрафа выставлено ФИО2 по состоянию на <ДАТА> год, срок на добровольное исполнение был установлен до <ДАТА>, вместе с тем с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому орган обратился только в ноябре 2020 года, с пропуском установлено ст.48 НК РФ срока. При этом, ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления административным истцом не было заявлено. Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказав удовлетворении заявленных требований. Таким образом, в удовлетворении административных исковых требований МИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд, В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>. Судья М.В. Самсонова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №11 по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее) |