Решение № 2-2986/2019 2-2986/2019~М-2958/2019 М-2958/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2986/2019

Дело № 2-2986/2019

(УИД 73RS0004-01-2019-004088-08)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Климонтовой Е.В., с участием помощника судьи Сатривановой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав следующее.

Между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1 09.03.2016 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 638000 руб. под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Общих условий к кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий к кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял или исполнял ненадлежащим образом, за ним на 14.05.2019 образовалась просроченная задолженность в сумме 386459,16 руб., в том числе: 809,09 руб. – неустойка на просроченные проценты, 2354,70 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 3019,28 руб. – просроченные проценты, 372896,04 руб. – просроченный основной долг, 7380,05 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг.

Просили расторгнуть кредитный договор № от 09.03.2016 и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 386459,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7064,59 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09.03.2016 в размере 304664,92 руб., в остальной части требования поддержала, обосновав их доводами. Изложенными в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась. Не отказываясь выполнять взятые на себя обязательства, просила не расторгать кредитный договор, а предоставить ей возможность продолжать ежемесячно оплачивать кредит. Пояснила, что допустила просрочку оплаты ежемесячных платежей, из-за тяжелого материального положения, поскольку в связи со смертью супруга она осталась одна с двумя несовершеннолетними детьми на иждивении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1 09.03.2016 заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 638000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,5% годовых.

Согласно пункту 8 Индивидуальных условий «потребительского кредита» погашение кредита должно осуществляться в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика, открытого у кредитора.

Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Общих условий к кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий к кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4.2.3 Общих условий к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

19.02.2019 ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнено, ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, имеются просрочки оплаты суммы основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций по кредитному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 09.03.2016 по состоянию на 16.09.2019 составляет 304664,92 руб., из которой: 809,09 руб. – неустойка на просроченные проценты, 2354,70 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2245,28 руб. – просроченные проценты, 298083,93 руб. – просроченный основной долг, 1171,92 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является и основанием для расторжения кредитного договора, заключенного с ФИО1 и взыскания с нее всей суммы кредита.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 09.03.2016 в размере 304664,92 руб. и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7064,59 руб., исходя из первоначально заявленных требований, поскольку их уменьшение было связано с частичной оплатой задолженности, произведенной в период рассмотрения настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09 марта 2016 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 09 марта 2016 года в размере 304664,92 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7064,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Климонтова