Решение № 12-198/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 12-198/2025

Дело № 12-198/2025


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воркута 20 ноября 2025 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Никитин М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по РК К. от 10.10.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по РК К. от 08.10.2025, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для объезда препятствия, что должно быть квалифицировано по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1, а также должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по РК К., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере 7 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2025 в 15 часов 10 минут по адресу: <...> (район Сан-городка) водитель ФИО1, управляя транспортным средством МИЦУБИСИ LANCER г.р.з. ... нарушил требования горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме техническим устройством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи СКАТ-ПП, заводской номер ..., свидетельство о поверке № ..., действительное до 24.07.2026 включительно.

Доказательств недостоверности показаний указанного технического устройства в материалах дела не представлено.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены постановлением о привлечении к административной ответственности от 10.10.2025 и фотоматериалами.

Согласно ответа, представленного ОМВД России «Воркутинский» 09.09.2025 в ходе проведения выездного обследования на участке автомобильной дороги по ул. Б-р Пищевиков в районе «Сангородка», в зоне действия комплекса автоматической фиксации административных правонарушений были выявлены нарушения (недостатки) в эксплуатационном состоянии, а именно наличие на покрытии проезжей части дефекта в виде выбоины, которая, в соответствии с ответом УГХ администрации МО «Воркута» была устранена в период с 10.09.2025 по 22.09.2025г. в период с 22.09.2025 по 03.10.2025 на участках автомобильных дорог по ул. Бульвар Пищевиков и ул. Лермонтова дефектов дорожного полотна не зафиксировано.

Таким образом, доводы жалобы ФИО1 о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был обусловлен объездом препятствия, связанным с дефектом дорожного полотна, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку административное правонарушение совершено им 01.10.2025, то есть после устранения администрацией МО «Воркута» дефектов дорожного полотна

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, являются вполне достаточными для выводов о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

ФИО2 Вахидовича оставить без удовлетворения, а постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГАИ МВД по РК К. от 10.10.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии решения.

Судья М.Ю. Никитин