Постановление № 1-44/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-44/2023

Дело №

УИД: 28RS0№-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

пгт. Экимчан ДД.ММ.ГГГГ

Селемджинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи Василенко О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в пгт.Экимчан в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, не судимого, работающего в ПЧ-54 начальником пожарного поста,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении на территории <адрес> преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в том, что в 13 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, он использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, которое удовлетворено судом.

Обвиняемый ФИО1 о месте и времени проведения предварительного слушания по уголовному делу извещен надлежаще, ходатайствовал о его проведении в своё отсутствие. Согласно имеющемуся в уголовном деле письменному заявлению, обвиняемый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, и пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, к уголовной ответственности до совершения указанного преступления не привлекался, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения дела по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), ему понятны.

Защитник - адвокат ФИО5 в предварительном слушании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно части 1 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием в содеянном, так как обвиняемый привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину полностью признал, раскаялся.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии обвиняемого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же о том, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый перестал быть общественно-опасным лицом.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам уголовного дела было приобщено вещественное доказательство: водительское удостоверение № на имя ФИО1, которое является поддельным и подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение № на имя ФИО1 - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Селемджинский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в том числе, после обжалования в суде апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если постановление не обжаловалось в апелляционном порядке, непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В.Василенко