Постановление № 5-1113/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-1033/2017

Дело № 5-1113/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 17 августа 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КРФ об АП в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Жилищное хозяйство" (ООО " УК "ЖХ"), юридический адрес: 630004, <...>, место осуществления деятельности: 630004, <...><...>),

У С Т А Н О В И Л :

По результатам проведения административного расследования в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" (ООО "УК "ЖХ") осуществляющим услуги управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации объектов жилищного фонда, организацию и обеспечение управления службой эксплуатации здания, взаимодействие с подрядными и ресурсоснабжающими организациями и др.

Так в ходе административного расследования был произведен осмотр дворовой территории подвальных помещений, подъездов жилого дома, расположенного по адресу: <...> в ходе которого было выявлено следующее:

- подвальное помещение затоплено, захламлено твердыми бытовыми отходами;

- в подвальном помещении имеется утечка на инженерных сетях водоснабжения;

- отсутствует освещение подвала;

- имеется разрушение отмостков и фундамента здания;

- имеется разрушение крыльца здания подъезда № 2;

- в подъездах № 1, № 2 имеются щели, дыры лестничных клеток в подвал;

- на дворовой территории имеются ямы со скоплением воды;

- в подъездах № 1, № 2 и в подвале имеются в большом количестве живые особи комаров,

что не соответствует требованиям ст. 11, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24, ч.ч. 1,3 ст. 29, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 9.1., 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"; п.п. 3.2.,3.4 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синатропных членистоногих». п.п. 3.1., 3.2.,1.13 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест"

Таким образом, в действиях юридического лица ООО «УК "ЖХ" допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КРФ об АП – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Представитель юридического лица ООО "УК "ЖХ" ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устранены в полном объеме.

Вина юридического лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, протоколом осмотра от 02.06.2017 года, договором управления многоквартирным домом № 405 от 17.03.2017 года на управление многоквартирным домом, договором № 13321 от 01.04.2015г. на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, экспертным заключением № 466/002-ЭО от 15.06.2017г

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, то, что в настоящее время устранены нарушения.

Согласно части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить юридическому лицу ООО "УК "ЖХ" наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.12 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" (ООО "УК "ЖХ"), юридический адрес: 630004, <...>, место осуществления деятельности: 630004, <...><...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

Судья: подпись ФИО1.