Решение № 2-94/2019 2-94/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-94/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 20 февраля 2019 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что она является дочерью по отношению к наследователям ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти открылось наследство, состоящее их двух земельных участков. Она является наследником после смерти родителей на основании завещаний. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам в силу юридической неграмотности данный факт был ею истолкован, как выяснилось позже, неверно. Она ошибочно полагала, что обратится к нотариусу можно в любой срок после шести месяцев. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства, ей было сообщено, что она пропустила срок на вступление в права наследования. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>.

Определением суда от 26.01.2019г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «Речновский сельсовет», Администрация МО «Харабалинский район».

Истец ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Суду пояснила, что на момент смерти ее родители проживали в принадлежащем ей и ее семьей жилом доме. Соответственно она после их смерти продолжала пользоваться всем имуществом, которое принадлежало ее родителям: посуда, постель, предметы мебели и пр. То есть по факту она приняла наследство.

Ответчики ФИО6, ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признали.

Судом ответчикам ФИО6, ФИО4 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации МО «Харабалинский район» по доверенности ФИО7 обратился в суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации МО «Речновский сельсовет» ФИО8 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении денла в отсуствие их представителя.

Ответчики, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства признают, просят удовлетворить.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав истца, ответчиков ФИО6, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти № от 10.07.2015г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Из копии свидетельства о смерти № от 21.01.2014., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 25.03.2008г. ФИО являлся собственником 1/18 доли общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 25.03.2008г. ФИО1 являлась собственником 1/18 доли общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).

Из завещаний ФИО1 ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что каждый из них завещал ФИО2 общую долевую собственность: 1/18 из категории земель сельскохозяйственного назначения – производство сельскохозяйственной продукции, площадью 403200 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>. (л.д.13, 14).

Из сообщения нотариуса Харабалинского нотариального округа ФИО9 от 3001.2019г. следует, что наследственного дела после смерти ФИО., ФИО1 не заводилось.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, учитывая что в судебном заседании установлено, что истец после смерти родителей совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти:

- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.

Решение на 20.02.2019 не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-94/2019, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья: Тюлюпов Р.К.