Решение № 2А-10058/2025 2А-10058/2025~М-3327/2025 М-3327/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-10058/2025

К делу № 2а-10058/2025

23RS0041-01-2025-004319-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре Леоновой Д.Е.,

помощнике судьи Кузьмичевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных обязанностей, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены следующие ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея, обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД <адрес> Республики Адыгея, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по организации т осуществлению административного надзора по месту проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес> либо иного муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания или фактического местонахождения, без разрешения контролирующего органа. В настоящее время ФИО2 состоит под административным надзором в отделе полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> в связи с переменой постоянного места жительства и проживанием по вышеуказанному адресу. Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, начальник Управления МВД России по городу Краснодару, просил суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах). В остальной части решение Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 просил оставить без изменения.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 и его защитник Печникова Л.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара - Ким Н.В. в судебном заседании, полагала что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1,2,4) ст. З настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закон, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: запрет на выезд <адрес> Республики Адыгея, обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД <адрес> Республики Адыгея, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> на профилактический учет как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены следующие дополнительные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по организации т осуществлению административного надзора по месту проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес> либо иного муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания или фактического местонахождения, без разрешения контролирующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару в связи с переменой им постоянного места жительства.

В период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течении года совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУПИПДН отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут мере административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», подвергнут мере административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования Начальника Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением суда в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ограничения, установленные решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями:

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет на посещение питейных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней.

Председательствующий: