Решение № 2А-2719/2026 2А-2719/2026~М-1781/2026 М-1781/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2А-2719/2026Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 2а-2719/2026 УИД 12RS0003-02-2026-001978-24 именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 28 апреля 2026 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ермолаевой М.Л., при секретаре судебного заседания Кислицыной А.Ю., с участием ст.помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, УМВД России по г.Йошкар-Оле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде: дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в количестве 1 раза в месяц, всего 3 раза, с учетом ранее принятого решения <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> от 22 октября 2025 года. В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 октября 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие (л.д.37, 40, 42). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен, с требованиями согласен, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие (л.д.38, 41, 43), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы настоящего дела, заключение ст. помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 01 сентября 2023 года ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства (л.д.7-9). Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 21 декабря 2023 года ФИО1 неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 01 сентября 2023 года в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ (л.д.13-15). Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 февраля 2024 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 4 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.10-12). Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 07 июня 2024 года по отбытии срока наказания (л.д.20). Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 22 октября 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях) (л.д.16-18). Решение суда вступило в законную силу 07 ноября 2025 года. 08 ноября 2025 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г.Йошкар-Оле как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.19). В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Как разъяснено в пункте 40 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В период административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: - постановлением зам. начальника полиции (ООП) УМВД России по г.Йошкар-Оле от 18 декабря 2025 года <номер> по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 30 декабря 2025 года (л.д.22); - постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 20 марта 2026 года <номер> по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 31 марта 2026 года (л.д.23); - постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 20 марта 2026 года <номер> по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 31 марта 2026 года (л.д.24). Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления. Из справки-характеристики инспектора ГрОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Йошкар-Оле следует, что ФИО1 <данные изъяты> характеризуется посредственно, <данные изъяты> (л.д.21). С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, административному ответчику следует установить дополнительное административное ограничение, а именно увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц с учетом ранее установленных ограничений. Руководствуясь ст. ст.175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление УМВД России по г.Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц с учетом ранее принятого решения Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл от 22 октября 2025 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Ермолаева М.Л. Мотивированное решение составлено 28 апреля 2026 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Йошкар-Оле (подробнее)Иные лица:прокурор г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл (подробнее)Судьи дела:Ермолаева Мария Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |