Решение № 2-2828/2024 2-2828/2024~М-2335/2024 М-2335/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-2828/2024

Дело № 2-2828/2024 УИД 23RS0051-01-2024-003536-18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 16 декабря 2024 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корж А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 16.12.2016 умер ее супруг – <ФИО>4, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка по адресу: <адрес>, и земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру. На указанные участки нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку надлежащим образом право собственности наследодателем не зарегистрировано.

Истец в судебное заседание не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против заявленных требований не высказал.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 16.12.2016 умер <ФИО>4 – супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка по адресу: <адрес>, и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса от 13.11.2024 № 777 после смерти <ФИО>10 заведено наследственное дело, в котором имеется заявление ФИО1 о принятии наследства и заявления <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8 об отказе от своих долей в наследственном имущества в пользу ФИО1

08.08.2018 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок и гараж по адресу: <адрес>, денежные вклады. На указанные выше земельные участки свидетельство не выдавалось, поскольку отсутствует надлежащая правовая регистрация, в том числе один из участков не поставлен на кадастровый учет.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (п. 74). Земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ) (п. 79).

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность) (п. 82).

Так, принадлежность указанных земельных участков наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности № 508 от 17.08.93 и свидетельством о праве собственности № 43 от 28.12.94. Данные земельные участки <ФИО>4 предоставленны до введения в действие ЗК РФ.

Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, с учетом изложенных норм материального права и представленных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 21 кв.м., вид разрешенного использования – для гаража, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в управлении Росреестра по Краснодарскому краю и для постановки земельного участка по адресу: <адрес>, на кадастровый учет, а также основанием для проведения необходимого комплекса кадастровых работ по установлению границ данного земельного участка, его межеванию и проведению для этих целей иных необходимых работ.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Нестеренко