Решение № 2А-517/2020 2А-517/2020~М-415/2020 М-415/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-517/2020

дело № 2а-517/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 27 мая 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Сибай РБ обратился в суд с административным исковом к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по г.Сибай РБ для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без согласия ОМВД России по г.Сибай РБ; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного ФИО1, а именно, расположенного по адресу: <адрес>, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, местах продажи и распития спиртного; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, мотивируя тем, что по решению Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Во время административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был осужден Сибайским городским судом РБ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением Верховного Суда РБ наказание было смягчено, назначено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. В связи с указанным, административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 28 дней по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок условно досрочного освобождения истек. В связи с тем, что ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливался административный надзор, административный надзор прекращен в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение преступления, административный истец полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости, и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Сибай РБ ФИО2, действующий на основании доверенности, не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судом не признавалось обязательное участие в судебном заседании представителя административного истца ОМВД России по г.Сибай РБ, административного ответчика ФИО1

Прокурор г.Сибай РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что в силу ст.272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Учитывая изложенное, административное дело рассматривается судом в отсутствии указанных лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по г.Сибаю РБ для регистрации; запрета выезда за пределы городского округа <адрес> Республики Башкортостан без уведомления органов внутренних дел; запрета посещать места продажи и распития спиртных напитков: кафе, баров, ресторанов, с 20.00 часов до 06.00 часов.

Приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом ФИО1 осужден за преступление, которое совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период административного надзора, установленного решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, административный надзор в отношении ФИО1 прекращен решением ОМВД России по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 28 дней по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое был осужден приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость по данному приговору не погашена и не снята, требование административного истца о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора суд находит обоснованным.

Как разъяснено в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 ранее находясь под административным надзором совершил умышленное преступление и был осужден к реальному лишению свободы, преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, административному ответчику также необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по г.Сибай РБ для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без согласия ОМВД России по г.Сибай РБ; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного ФИО1, а именно, расположенного по адресу: <адрес>, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, местах продажи и распития спиртного; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Сибай РБ к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по г.Сибай РБ для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес> без согласия ОМВД России по г.Сибай РБ;

- запрета пребывания вне жилого помещения, избранного ФИО1, а именно, расположенного по адресу: <адрес>, с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, местах продажи и распития спиртного;

- запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник решения находится в деле №2а-517/2020 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2020-000773-25