Постановление № 5-306/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-306/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 17 мая 2018 г. <адрес> Судья Воскресенского городского суда <адрес> Севастьянова Е.В., с участием ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в Метровагонмаш <адрес> слесарем, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, фактически, со слов, проживающего по адресу:<адрес>, д.Губастово, <адрес>, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: <дата> в 12 часа 28 минут, находясь возле <адрес>, в момент задержания выражался в адрес сотрудника ОУР УМВД России по <адрес> нецензурной бранью, размахивал руками, оскорблял, нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что <дата>, находясь возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств, и в момент задержания оказал сопротивление сотруднику полиции, а именно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок. В связи с чем, в отношении него осуществилось применение физической силы, специальных средств. Также в последствии, был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ, а также протокол административного задержания. Помимо показаний самого ФИО1, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно: - объяснениями ФИО6, из которых следует, что в настоящее время проходит службу в отделении по БОП ОУР УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений, регламентированные соответствующими нормативно-правовыми актами, относящиеся к правоохранительной деятельности сотрудников МВД России. <дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, регламентированных Федеральным Законом № «Об оперативно- розыскной деятельности» им совместно с сотрудниками ГНК УМВД России по <адрес> по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, находясь возле <адрес>, был задержан ФИО2<данные изъяты> <данные изъяты> - рапортом старшего оперуполномоченного ГНК УМВД России по <адрес> ФИО9, в котором изложены аналогичные обстоятельства произошедшего; - протоколом об административном правонарушении АД № от <дата>, из которого следует, что ФИО1 при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании от <дата>. Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Признание ФИО1 своей вины, признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области /УМВД России по Воскресенскому району Московской области/ БИК <данные изъяты> Копию постановления направить всем заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья: Секретарь: Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-306/2018 |