Решение № 2А-1549/2018 2А-1549/2018 ~ М-1349/2018 М-1349/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-1549/2018

Дело № 2а-1549/2018


Решение

именем Российской Федерации

г.Глазов 28 июня 2018 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рубановой Н.В., при секретаре Тугбаевой Н.В., с участием прокурора Егоровой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, просит установить в отношении последней дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ФИО1 судима, решением Глазовского районного суда УР от 17.07.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 13.01.2010 и возложены следующие административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту проживания или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа. 30.08.2017 ФИО1 поставлена под административный надзор в МО МВД России «Глазовский». За период административного надзора ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управлении, за что привлечена к административной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 в течение года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления. Для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на неё более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка с личной подписью ФИО1, копию административного искового заявления с приложением получила, против установления ей дополнительных административных ограничений не возражала, просила о рассмотрении дела без ее участия, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Прокурор в судебном заседании просил заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 от 16.03.2016 ФИО1 осуждена по п. <данные изъяты> к окончательному наказанию 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13.01.2017 ФИО1 освобождена из <данные изъяты> по отбытию наказания.

Решением Глазовского районного суда УР от 12.05.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, то есть до 15.06.2016.

16.06.2015 ФИО1 была поставлена под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.

13.04.2016 административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с осуждением поднадзорной по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 от 16.03.2016 к лишению свободы сроком 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Решением Глазовского районного суда от 17.07.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 13.01.2020, то есть срок административного надзора не истек. Указанным решением суда на ФИО1 возложены следующие административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания и запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту проживания или пребывания поднадзорного лица без уведомления специализированного органа. Решение вступило в законную силу 28.07.2017.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение года совершила административные правонарушения, в связи с чем привлекалась к административной ответственности на основании постановлений исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2, мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (три постановления), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2, мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.1 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Кроме того, в объяснениях от 23.01.2018, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, ФИО1 не отрицала факты употребления спиртных напитков, вследствие чего не являлась на регистрацию в ОВД.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, склонной к совершению административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, совершившей в течение непродолжительного периода времени три административных правонарушения за нарушение установленных административных ограничений, а именно: неявка на регистрацию в МО МВД России «Глазовский» без уважительных причин, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

Суд также принимает во внимание, что при условии реального изменения поведения ФИО1, административный истец или поднадзорное лицо в силу ч.3 ст.4 Закона не лишены возможности обращения в суд с заявлением о частичной отмене ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2018.

Судья Н.В.Рубанова