Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-176/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 26 октября 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапиной А.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец ФИО6, который принял наследство по всем основаниям после смерти ФИО3 В настоящее время возникла необходимость обратиться к нотариусу для получения невыплаченной пенсии, оставшейся после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО3, как между братом и сестрой, так как документы, подтверждающие родство были утеряны, но на судебное заседание не явился, а ДД.ММ.ГГГГ умер.

По утверждению заявителя, его сестра ФИО7 обращалась в суд об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО3, как между родной племянницей и тётей, и суд заявление удовлетворил.

В связи с этим, ФИО5 обратился в суд с указанным заявлением и просит установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между родными братом и сестрой.

От заявителя ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его сестры ФИО7

От заинтересованного лица нотариуса Алексеевского района Волгоградской области ФИО8 в суд поступало письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по данному делу не имеет.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО7 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить, а также пояснила, что она является заявителю ФИО5 родной сестрой, а умершему ФИО6 родной дочерью. ФИО6 являлся родным братом ФИО3 и те при жизни общались между собой.

Суд, выслушав заинтересованное лицо ФИО7, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она является матерью заявителя ФИО5 и заинтересованного лица ФИО7 С 1982 г. по 1991 г. она состояла в браке с ФИО6, в связи с чем, ей известно, что ФИО6 и ФИО3 являлись между собой родными братом и сестрой, которые при жизни общались между собой.

Согласно свидетельства о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГг., заявитель ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и его отцом является ФИО6.

В соответствии с повторным свидетельства о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельством о заключении брака серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованное лицо ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, и её отцом является ФИО6.

По свидетельству о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и его родителями являются: отец –ФИО 5, мать- ФИО1.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом ЗАГС комитета юстиции Волгоградской области, в архиве органов ЗАГС Волгоградской области по отделу ЗАГС и всем населенным пунктам Алексеевского муниципального района отсутствует запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверка произведена за временный период с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> фонд сохранен не полностью.

По свидетельству о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из заверенной копии решения Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что установлен факт владения ФИО3 жилым домом с надворными постройками в <адрес>. Из данного решения следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 построила жилой дом с надворными постройками в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Все своё имущество ФИО1 завещала в ДД.ММ.ГГГГ г. своей дочери ФИО3

В соответствии со свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Алексеевского муниципального района <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельств о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

По свидетельству о смерти серия № №, выданному ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС администрации Алексеевского муниципального района <адрес>, установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст-цы Алексеевская, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей.

При изложенных обстоятельствах, нашедших своё подтверждение в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в том, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным братом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ч.2 п.1 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5, об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как между родными братом и сестрой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 30 октября 2020 г.

Судья А.А. Иголкин