Решение № 2А-5057/2019 2А-5057/2019~М-3078/2019 М-3078/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-5057/2019

Дело № 2а-5057/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

в упрощенном (письменном) порядке

06 мая 2019 года Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Овдиенко В.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья, обязании сдать водительское удостоверение серии № от 16.12.2015 на срок до подтверждения медицинским заключением (медицинской справкой о допуске к управлению транспортными средствами) отсутствия у него ограничений к водительской деятельности. В обоснование административного иска, указано, что проведена проверка законности выдачи водительских удостоверений, в ходе которой установлен факт наличия водительского удостоверения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождение имеющего медицинские противопоказания на право управления транспортными средствами.

В связи с тем, что истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в упрощенном (письменном) производстве, определением суда от 06.05.2019 проведена подготовка дела к судебному разбирательству в упрощенном (письменном) производстве.

Ввиду того, что административным ответчиком в десятидневный срок не представлены в суд возражения относительно применения правил упрощенного (письменного) производства при рассмотрении данного дела, определением суда 06.05.2019 данное административное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Судья, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Аналогичная норма закреплена ч.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № с разрешающими отметками в категориях В, В1, М.

Согласно отзыву ГБУЗ «Наркологический диспансер министерства здравоохранения Краснодарского края» 15.04.2019 ФИО1 проходил стационарное лечение в ГБУЗ НД в период с 31.10.2018 по 15.11.2018, в связи с чем ему установлен диагноз <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» наличие у гражданина наркологического заболевания является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

Таким образом, после выдачи ФИО1 водительского удостоверения состояние здоровья ответчика ухудшилось, и в настоящее время имеются противопоказания для управления транспортными средствами и осуществления водительской деятельности.

Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с п.9 ст.5, ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.95 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ч.1 ст. 28 Закона).

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 27.10.2012 №1995-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013 - 2020 годах» безопасность дорожного движения является одной из важных социально- экономических и демографических задач Российской Федерации. Аварийность на автомобильном транспорте наносит огромный материальный и моральный ущерб как обществу в целом, так и отдельным гражданам. Гибнут и становятся инвалидами дети.

К одному из ключевых мероприятий для достижения целей указанной Программы относится, в том числе реализация мероприятий по снижению дорожно-транспортного травматизма, направленных на обеспечение безопасного участия детей в дорожном движении.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293 КАС РФ, судья

решил:

Административные исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании утратившим права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безотлагательно сдать в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение серии № от 16.12.2015 на срок до подтверждения медицинским заключением (медицинской справкой о допуске к управлению транспортными средствами) отсутствия у него ограничений к водительской деятельности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Совесткого

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко