Решение № 2-2851/2024 2-2851/2024~М-2417/2024 М-2417/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-2851/2024

УИД 86RS0001-01-2024-004206-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2851/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о возложении обязанности предоставить доступ к газоиспользующему оборудованию.

Требования иска мотивированы тем, что 03.12.2014 года между ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» и ФИО6 заключен договор газоснабжения жилого помещения №5008622.

Согласно договора, истец обязуется осуществить подачу газа в жилое помещение по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

11.06.2015 года ответчик сменила фамилию, в связи с заключением брака на ФИО7, данные сведения предоставлены истцу только в июне 2024 года.

В период с 01.02.2022 года по 30.04.2024 года задолженность ответчика по оплате за газ составлила 93 210 рублей 05 копеек, до настоящего времени не погашена.

15.05.2024 года в адрес ответчика направлено уведомление о приостановлении подачи газа, в связи с задолженностью.

05.06.2024 года сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Север» прибыли по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес> для приостановления подачи газа, ответчик доступ в жилое помещение не предоставила.

В судебном заседании привлечены в качестве соответчиков собственники жилого помещения по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>, ФИО5, ФИО4.

С учетом вышеуказанных доводов, истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить требования искового заявления по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку приостановление подачи газа является незаконной мерой воздействия по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Как установлено в суде и подтверждено материалами дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>, а ранее были нанимателями указанного жилого помещения согласно договора социального найма жилого помещения №18 от 27.11.2014 года.

Согласно свидетельства о перемени имени I-ПН №№ от 03.08.2023 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, переменила фамилию на ФИО7.

03.12.2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ранее ЗАО) и ФИО6 заключен договор поставки природного газа №5008622, согласно которого истец обязался поставлять природный газ на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>, а ответчик обязался оплачивать поставленный газ.

15.05.2024 года в адрес ФИО8 направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в случае неуплаты задолженности за период с 01.02.2022 года по 30.04.2024 года в размере 93 210 рублей 05 копеек в срок до 05.06.2024 года.

Актом об отказе в допуске в жилое помещение от 05.06.2024 года, установлено, что ФИО6 отказалась впустить сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Север» в жилое помещение по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес> для проведения мероприятий по отключению газоиспользующего оборудования.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу положений пункта 23 Правил, поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В силу пункта 122 вышеуказанных Правил, действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к:

а) повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

б) нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

В судебном заседании представитель истца подтвердила, что необходимость доступа к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес> обусловлена проведением работ по приостановлению подачи газа.

В материалы дела не представлено доказательств наличия у ответчиков иного способа отопления жилого помещения, а также доказательств подтверждающих отсутствие нарушения прав иных собственников и нанимателей жилых помещений, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>, в связи с отключением газового котла, так как в данном случает отсутствие отопления в одном из жилых помещений многоквартирного жилого дома приведет к снижению температуры ограждающих стен и, соответственно, охлаждению соседних квартир.

С учетом возможного нарушения прав собственников иных помещений, а так же недопустимостью в зимний отопительный сезон произвести отключение от отопления помещения, в котором в том числе проживают несовершеннолетние дети, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 не подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 88, 93, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для возврата или зачета государственной пошлины, возмещения стороне истца судебных расходов за счет другой стороны нет, так как возмещение судебных расходов возможно только стороне, в пользу которой состоялось решение. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ИНН <***>) к ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд – Югры.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 27 сентября 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко