Решение № 2А-585/2020 2А-585/2020~М-496/2020 М-496/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-585/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020г г.Волгореченск Костромской обл.

Дело №2а-585/2020

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС России №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 3 356,4 рубля, в том числе: пени по транспортному налогу в размере (данные изъяты) рублей и пени по налогу на имущество в размере (данные изъяты) рублей. Иск мотивирован тем, что по данным УГИБДД по Костромской области ответчику в период (данные изъяты) годов принадлежали транспортные средства: (данные изъяты) госномер (данные изъяты), (данные изъяты) госномер (данные изъяты), (данные изъяты) госномер (данные изъяты), (данные изъяты) госномер (данные изъяты).

По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за (данные изъяты) год исчислен налог (пропорционально времени владения) в сумме (данные изъяты) рублей.

По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за (данные изъяты) год исчислен налог (пропорционально времени владения) в сумме (данные изъяты) рублей.

По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за (данные изъяты) год исчислен налог (пропорционально времени владения) в сумме (данные изъяты) рублей.

Сумма задолженности по транспортному налогу за (данные изъяты) год была взыскана по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, за (данные изъяты) год по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, за (данные изъяты) год по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст.58, п.3 ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени, предъявленные административному истцу в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме (данные изъяты) рубль, в том числе за (данные изъяты) год – (данные изъяты) рублей, за (данные изъяты) год – (данные изъяты) рублей, за (данные изъяты) год – (данные изъяты) рублей, с указанием сроков добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Кроме того, административному ответчику на праве собственности по сведениям регистрирующих органов принадлежит недвижимое имущество: квартира по адресу: (,,,) (доля в целом), квартира по адресу: (,,,) (1/2 доля), квартира по адресу: (,,,) (1/2 доля).

По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за (данные изъяты) год исчислен налог на имущество в общей сумме (данные изъяты) рублей.

По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за (данные изъяты) год исчислен налог на имущество в общей сумме (данные изъяты) рубля.

Сумма задолженности по налогу на имущество за (данные изъяты) год была взыскана по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, за (данные изъяты) год по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст.58, п.3 ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени, предъявленные административному истцу в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме (данные изъяты) рублей, в том числе за (данные изъяты) год – (данные изъяты) рубль, за (данные изъяты) год – (данные изъяты) рублей, с указанием сроков добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил иск удовлетворить.

В порядке гл.33 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3 п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате соответствующего налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п.п.2 и3 ст.44 НК РФ).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (ст.363 НК РФ).

В силу ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Признание физических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.п.2 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: квартира, комната.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 ст.409 НК РФ определено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п.2 ст.52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями ст.69 НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу п.3 ст.58 НК РФ в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

По данным регистрирующих органов ответчику принадлежали по состоянию на периоды, указанные в иске, транспортные средства, а также объекты недвижимости, расчет пени за несвоевременную уплату налогов произведен административным истцом с учетом количества дней просрочки, оснований не согласится с приведенным расчетом, суд не усматривает.

Суммы задолженности по пени включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Сроки обращения в суд истцом соблюдены.

В ст.45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указано выше, в требовании №, направленного ответчику, содержится требование об уплате пеней, предлагается при наличии разногласий в части начисления соответствующих пеней провести сверку расчетов. Кроме того, указано, что в случае, если требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области в установленный шестимесячный срок, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскание с ответчика указанной задолженности, который был впоследствии отменен по заявлению ФИО1 на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

С административным исковым заявлением МИФНС России №7 по Костромской области обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом нарушений сроков на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье и с административным исковым заявлением в суд не допущено. Доказательств уплаты налоговой задолженности ответчиком не представлено. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 3 356 рублей 40 копеек, в том числе: пени по транспортному налогу в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек и пени по налогу на имущество в размере (данные изъяты) рублей (данные изъяты) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.Р.Синицына